про витребування доказів
29 січня 2025 року Справа № 280/10017/24
м. Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Мінаєвої К.В., розглянувши у порядку письмового провадження питання щодо витребування доказів у справі
за позовом ОСОБА_1
до ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
Військово-лікарської комісії «Клініка «Сімейний лікар» Широківської сільської ради Запорізького району Запорізької області
про визнання протиправною та скасування постанови, зобов'язання вчинити певні дії, визнання протиправними дії, визнання протиправним та скасування рішення,
У провадженні Запорізького окружного адміністративного суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , Військово-лікарської комісії «Клініка «Сімейний лікар» Широківської сільської ради Запорізького району Запорізької області про визнання протиправною та скасування постанови, зобов'язання вчинити певні дії, визнання протиправними дії, визнання протиправним та скасування рішення.
Ухвалою від 25.11.2024 суд відкрив провадження у справі та призначив її до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення та виклику сторін.
Спірні відносини виникли з приводу призову і направлення для проходження військової служби ОСОБА_1 .
Як встановлено судом, наказом начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 від 09.09.2024 № 339 «Про призов та поставку військовозобов'язаних під час мобілізації до військової частини НОМЕР_1 » наказано заступнику начальника центру здійснити призов та поставку військовозобов'язаних під час мобілізації до військової частини НОМЕР_2 , зокрема, ОСОБА_1 .
У процесі розгляду справи постало питання щодо проходження позивачем військової служби, у зв'язку з чим необхідним є встановлення обставин зарахування позивача до особової склади військової частини, у якій він наразі проходить військову службу.
Відповідно до частини першої статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.
Принцип офіційного з'ясування всіх обставин у справі, передбачений вказаною статтею, зобов'язує суд вчинити всі необхідні дії для повного та всебічного з'ясування фактичних обставин справи з метою забезпечення прийняття правосудного рішення.
Відповідно до статті 72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.
За приписами статті 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Відповідно до вимог статті 94 КАС України, письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не визначено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.
Виходячи з встановленого статтею 9 КАС України принципу офіційного з'ясування всіх обставин у справі, з урахуванням предмету спору та характеру спірних правовідносин, суд вважає за необхідне витребувати у позивача та відповідача докази по справі.
Керуючись статтями 9, 72, 77, 80, 94, 243, 248 КАС України, суд
Витребувати у ОСОБА_1 актуальну довідку про проходження військової служби.
Витребувати у ІНФОРМАЦІЯ_1 актуальну інформацію щодо військової частини, у якій наразі проходить службу ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_3 ) з підтверджуючими доказами (наказ про зарахування до особового складу військової частини тощо).
Витребувані судом докази надати до Запорізького окружного адміністративного суду протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Роз'яснити, що у разі не можливості подати інформацію, яку витребовує суд, або не можливості подати таку інформацію у встановлені строки, зобов'язане повідомити про це суд із зазначенням причин ненадання такої інформації протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали суду.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала виготовлена у повному обсязі та підписана 29.01.2025.
Суддя К.В.Мінаєва