про повернення позовної заяви
29 січня 2025 року м. Житомир справа №240/25166/24
категорія 112010203
Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Шуляк Л.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити дії,
встановив:
ОСОБА_1 звернувся до Житомирського окружного адміністративного суду із позовом, в якому просить:
- визнати протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області щодо відмови у перерахунку пенсії ОСОБА_1 , відповідно до ст. 54 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи";
- зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 виходячи із заробітної плати, одержаної за роботу в зоні відчуження в період роботи з 01.09.1986 по 31.12.1986 роки, з 01.01.1987 по 30.01.1987 роки в сумі 1302,65 карбованців згідно довідки виданої Коростишевський заводом "ЕЛЕКТРОПРИЛАД", а також довідки №946 від 15.11.1999 року, №163 від 28.08.2002 року, акту від 10.09.2003 року, №586 від 02.08.2000 року, №105 від 11.06.2003 року, №142 від 10.08.2003 року, довідку відповідно наказу №73 від 01.09.1986 року та виплатити недоотримані суми пенсії.
Ухвалою Житомирського окружного адміністративного суду від 25 грудня 2024 року позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків протягом семи днів з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Ухвалу суду від 25 грудня 2024 року було отримано позивачем 08 січня 2025 року, що підтверджується наявним у матеріалах справи роздруківка з офіційного сайту Укрпошта (№0610218470141).
Пунктом першим частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) встановлено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк. Відповідно до частини шостої статті 169 КАС України про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу.
Оскільки позивачем, як у встановлений ухвалою граничний строк, так і станом на 29 січня 2025 року не було усунуто недоліки позовної заяви, зазначені в ухвалі суду від 25 грудня 2024 року, позовна заява ОСОБА_1 підлягає поверненню.
Керуючись статтями 169, 243, 248, 256, 294, 295 КАС України, суд,
ухвалив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити дії - повернути позивачу.
Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати особі, яка її подала, не пізніше наступного дня після її постановлення, разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.
Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала суду набирає законної сили в порядку, визначеному статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України, та може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду, у строк та в порядку, встановленими статтями 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвалу суду складено у повному обсязі: 29 січня 2025 року.
Суддя Л.А.Шуляк