про повернення позовної заяви
29 січня 2025 року м. Житомир справа № 240/24616/24
категорія 112010201
Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Панкеєва В.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити дії,
встановив:
До Житомирського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 із позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області, в якому просить:
- визнати бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області, яка полягає у відмові здійснити виплату ОСОБА_1 пенсію з 01.09.2022 з урахуванням щомісячної доплати до цієї пенсії в розмірі 2 000,00 грн, згідно з постановою Кабінету Міністрів України від 14.07.2021 № 713 "Про додатковий соціальний захист окремих категорій осіб" до існуючої пенсії, протиправною;
- зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області здійснити виплату ОСОБА_1 пенсії з урахуванням щомісячної доплати до існуючої пенсії в розмірі 2 000,00 грн, згідно з постановою Кабінету Міністрів України від 14.07.2021 № 713 "Про додатковий соціальний захист окремих категорій осіб", яка враховується під час подальших підвищень розмірів пенсій, визначених відповідно до статтей 13, 21 і 36 Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб" від 09.04.1992 № 2262-ХІІ починаючи з дати звернення (з вересня 2024 року).
Ухвалою суду від 07.08.2023 позовну заяву залишено без руху із встановленням позивачу строку для усунення її недоліків шляхом подання до суду нової (уточненої) позовної заяви із зазначенням чіткої дати (число, місяць, рік) з якої необхідно визнати протиправною бездіяльність та зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області здійснити виплату пенсії із включенням щомісячної доплати до цієї пенсії в розмірі 2000,00 грн згідно з постановою Кабінету Міністрів України від 14.07.2021 №713 "Про додатковий соціальних захист окремих категорій осіб" та відповідну кількість її копій для відповідачів та третіх осіб.
Позивачем 07.01.2024 надано суду заяву про усунення недоліків, в якій просить суд: зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області здійснити виплату ОСОБА_1 , пенсії з урахуванням щомісячної доплати до існуючої пенсії в розмірі 2 000, 00 грн, згідно з постановою Кабінету Міністрів України від 14.07.2021 № 713 "Про додатковий соціальний захист окремих категорій осіб", яка враховується під час подальших підвищень розмірів пенсій, визначених відповідно до статтей 13, 21 і 36 Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб" від 09.04.1992 № 2262-ХІІ починаючи з дати його звернення (з вересня 2024 року). Стосовно "визначення чіткої дати в позовній заяві" для "необхідності встановлення строків звернення позивача з вказаним позовом" - то в прохальній частині позову вона вписана чітко - з вересня 2024 року.
Водночас, надаючи заяву про усунення недоліків, позивач повторно не конкретизував дати (число, місяць, рік) з якої необхідно визнати протиправною бездіяльність та зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області здійснити виплату пенсії із включенням щомісячної доплати до цієї пенсії в розмірі 2000,00 грн згідно з постановою Кабінету Міністрів України від 14.07.2021 №713 "Про додатковий соціальних захист окремих категорій осіб".
Враховуючи наведене, суддя вважає, що недоліки позовної заяви позивач належним чином не усунув.
Відповідно до пункту 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Підсумовуючи наведене та керуючись приписами Кодексу адміністративного судочинства України, суд уважає, що позов підлягає поверненню позивачеві.
Одночасно, позивачу слід урахувати, що у відповідності до частини 8 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Вирішення питання про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі відкладалось у зв'язку з перебуванням головуючої судді у відпустці в період з 13.01.2025 по 27.01.2025.
Керуючись статтями 169, 243, 248, 256, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
ухвалив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити дії повернути позивачу.
Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати особі, яка її подала, не пізніше наступного дня після її постановлення, разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.
Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею.
Ухвала суду може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя В.А. Панкеєва