29 січня 2025 рокуСправа №160/13042/22
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі: головуючого - судді Кучми К.С., розглянувши в порядку письмового провадження в м.Дніпрі питання щодо виправлення помилки в ухвалі Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 23.01.2025 року по адміністративній справі №160/13042/22,
Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 06.01.2025 р. по вищезазначеній справі позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління ПФУ в Дніпропетровській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії задоволено, а саме:
- визнано протиправними дії Головного управління ПФУ в Дніпропетровській області щодо зменшення ОСОБА_1 основного розміру пенсії за вислугу років під час перерахунку пенсії з 01.12.2019 року, з 90% від відповідних сум грошового забезпечення, на 70% від відповідних сум грошового забезпечення;
- зобов'язано Головне управління ПФУ в Дніпропетровській області здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 з 01.12.2019 року з урахуванням розміру пенсії за вислугу років 73% грошового забезпечення, обчисленого відповідно до довідки про розмір грошового забезпечення №33/24-/С-5249 від 05.11.2021 р., наданою Державною установою «Територіальне медичне об'єднання МВС України по Дніпропетровській області», та з урахуванням раніше виплачених сум;
- вирішено питання щодо розподілу судових витрат.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 23.01.2025 року описку допущену в третьому абзаці резолютивної частини рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 24.05.2023 року по справі №160/13042/22 - виправлено, та читати вірно: «Зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 з 01.12.2019 року з урахуванням розміру пенсії за вислугу років 90% грошового забезпечення, обчисленого відповідно до довідки про розмір грошового забезпечення №33/24-/С-5249 від 05.11.2021 р., наданою Державною установою «Територіальне медичне об'єднання МВС України по Дніпропетровській області», та з урахуванням раніше виплачених сум.».
Відповідно до частин 1, 2 статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Перевіривши матеріали справи судом встановлено, що рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду по справі №160/13042/22 ухвалено 06.01.2025 року, проте в ухвалі суду від 23.01.2025 року дата ухвалення судом рішення вказана « 24.05.2023 року».
За таких обставин, дана помилка підлягає виправленню, оскільки підтверджується матеріалами справи.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.243, 248, 253 КАС України, суд,
Виправити помилку в ухвалі Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 23.01.2025 року в адміністративній справі №160/13042/22, а саме: зазначивши вірну дату ухвалення судом рішення 06.01.2025 року, замість помилково вказаної дати « 24.05.2023 року».
Ухвала суду набирає законної сили в порядку статті 256 КАС України та може бути оскаржена в строки передбачені статтею 295 КАС України.
Суддя К.С. Кучма