24.12.07
Справа №АС17/627-07.
За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Вишгородський електромонтажний завод»
до відповідача: Виконавчого комітету Димерської селищної ради Вишгородського району Київської області
Про визнання протиправними дії та права власності.
Суддя Коваленко О.В.
Представники:
Від позивачів: Небилиця І.І.
Від відповідача не з'явився
У засіданні брали участь:
Секретар судового засідання Котенко Н.М.
СУТЬ СПОРУ: Позивач просить суд визнати протиправною відмову виконавчого комітету Димерської селищної ради Вишгородського району Київської області щодо оформлення за ним права власності на 1/20 та 19/20 будівель та споруд, що розташовані в Київській області, Вишгородський район, смт. Димер, вул. Дніпровська, 8, та видачі свідоцтва про право власності; зобов'язати відповідача прийняти рішення про оформлення за ним права власності на зазначене вище майно, а також зобов'язати відповідача видати йому свідоцтво про право власності на 1/20 та 19/20 будівель та споруд, що розташовані в Київській області, Вишгородському районі, смт. Димер, вул. Дніпровська, 8.
Відповідач в судове засідання не з'явився, письмового відзиву на позов не подав, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, тому відповідно до вимог ст. 128 КАС України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.
Розглянувши матеріали справи, суд встановив:
Відповідно до п.1 ч.1 ст. 18 КАС України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган чи посадова особа місцевого самоврядування, посадова чи службова особа органу місцевого самоврядування, крім тих, які підсудні окружним адміністративним судам.
Оскільки Виконавчий комітет Димерської селищної ради Вишгородського району Київської області є органом місцевого самоврядування, то з даним адміністративним позовом слід звертатися до місцевого загального суду як адміністративного суду, а не до господарського суду як окружного адміністративного суду.
Відповідно до п.2 ч.1 ст. 22 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо після відкриття провадження у справі виявилося, що провадження у справі відкрито без дотримання правил предметної підсудності.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Надіслати матеріали справи №АС17/627-07 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Вишгородський електромонтажний завод» до відповідача: Виконавчого комітету Димерської селищної ради Вишгородського району Київської області про визнання протиправними дії та визнання права власності до Шосткинського міського суду Сумської області (41100, Сумська область, м. Шостка, вул. К.Маркса, 63).
Суддя О.В. КОВАЛЕНКО