Єдиний унікальний номер 728/66/25
Номер провадження 3/728/97/25
29 січня 2025 року місто Бахмач
Бахмацький районний суд у складі
головуючого судді Сороколіта Є.М.
за участі:
секретаря судового засідання - Кирути Л.І.,
особи, яка притягується до адміністративної відповідальності - не з'явився,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні матеріали, які надійшли з відділення поліції № 1 (м. Бахмач) Ніжинського районного управління поліції ГУНП в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, яка проживає по АДРЕСА_1 , зареєстрована в АДРЕСА_2 ,
за частиною другою статті 52 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі також - КУпАП) безпосередньо після закінчення судового розгляду, перебуваючи в нарадчій кімнаті, виніс постанову про таке.
до Бахмацького районного суду (далі також - Суд) 08.01.2024 повторно надійшов протокол про адміністративне правопорушення від 29.11.2025 серії ВАВ № 049161 зі змісту якого вбачається, що 28.10.2024 у вечірній час ОСОБА_1 проникла до господарства в м. Бахмач, вул. Тиницька, буд. 16 та викрала бідон алюмінієвий ємністю 40 л, вартістю 600,00 грн, казан алюмінієвий ємністю 8 л, вартістю 450,00 грн та чавун алюмінієвий ємністю 4 л вартістю 250,00 грн, чим вчинила дрібне викрадення майна на загальну суму 1 300,00 грн, заподіяла потерпілій ОСОБА_2 матеріальні збитки на вищевказану суму.
Вищевказані дії ОСОБА_1 кваліфіковано за частиною другою статті 51 КУпАП.
У призначене судове засідання 20.01.2025 на 10 год 00 хв ОСОБА_1 не з'явилась, причини неявки не повідомила, тому Судом з урахуванням вимог частини другої статті 268 КУпАП, щодо неї було постановлено застосувати привід у наступне призначене судове засідання 29.01.2025 на 14 год 00 хв.
Проте, привід стосовно ОСОБА_1 виконаний не був і вона повторно не з'явилась у призначене судове засідання, причини неявки не повідомила.
Оскільки, згідно з частиною другою статті 268 КУпАП при розгляді справи про адміністративне правопорушення, яке передбачене частиною другою статті 51 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов'язковою, то Суд не має процесуальної можливості розглянути таку справу без її участі.
Відповідно, адміністративні матеріали стосовно ОСОБА_1 підлягають поверненню до правоохоронного органу для доопрацювання та здійснення необхідних заходів забезпечення провадження у справі про адміністративне правопорушення у відповідності до вимог діючого законодавства.
Враховуючи вищевикладене, керуючись статтею 268 КУпАП, Суд, -
Адміністративні матеріали разом з протоколом про адміністративне правопорушення від 29.11.2024 серії ВАВ № 049161, складеним стосовно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за частиною другою статті 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення повернути до відділення поліції № 1 (м. Бахмач) Ніжинського районного управління ГУНП в Чернігівській області на доопрацювання.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Є.М. Сороколіт