Яготинський районний суд Київської області
Справа № 382/124/25
Провадження № 2/382/283/25
29 січня 2025 року м. Яготин
Суддя Яготинського районного суду Київської області Нарольський М. М., перевіривши матеріали справи № 382/124/25 за позовом ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа Борсуківська сільська рада, про позбавлення батьківських прав,
20.01.2025 року до Яготинського районного суду Київсбької області засобами ЄСІТС надійшла позовна заява ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа Борсуківська сільська рада, про позбавлення батьківських прав.
Згідно з ч. 1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Відповідно до ч. 6 ст. 187 ЦПК України у разі, якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб'єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.
Як вбачається з позовної заяви, в якості місця реєстрації проживання відповідача зазначена адреса: АДРЕСА_1 .
Судом здійснено запит до органу реєстрації Яготинської міської ради Київської області про реєстрацію місця проживання ОСОБА_3 для перевірки зареєстрованого у встановленому законом порядку місця проживання відповідача. 29.01.2025 року на адресу суду надійшла відповідь, в якій зазначено, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 16.12.2021 року знята з реєстрації місця проживання за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідно до ч. 8 ст. 187 ЦПК України суддя з метою визначення підсудності може також користуватися даними Єдиного державного демографічного реєстру.
Відповідно до Відповіді № 1075233 від 29.01.2025 року з Єдиного державного демографічного реєстру, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 16.12.2021має зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 , що відноситься до території, на яку поширюється територіальна юрисдикція Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області.
Відповідно до ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 ЦПК України.
Згідно із п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Відповідно до ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
Підстав, які б згідно ст. 28 ЦПК України надавали б позивачу право обирати підсудність в Яготинському районному суду Київської області з урахуванням спору, який виник у сторін, суд не вбачає.
Зважаючи на те, що зареєстроване місце проживання відповідача територіально не відноситься до Яготинського районного суду Київської області, тому справа за позовом ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа Борсуківська сільська рада, про позбавлення батьківських прав підлягає передачі за підсудністю до Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області.
Керуючись ст. ст. 27, 28, 32, 187, 260, 261 ЦПК України,
Справу за позовною заявою ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа Борсуківська сільська рада, про позбавлення батьківських прав разом з додатками надіслати за підсудністю до Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області.
Передача справи на розгляд іншого суду за підсудністю здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п'яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п'яти днів після залишення її без задоволення.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на її апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу було подано протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя М. М. Нарольський