Справа № 2-1689/09
6/296/19/25
Іменем України
28 січня 2025 рокум. Житомир
Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Драч Ю.І., ознайомившись із заявою ТОВ «ІСАГІС» про заміну сторони у виконавчому провадженні
Представник заявника звернувся до суду з заявою, в якій просив замінити сторону виконавчого провадження у справі № 2-1689 на правонаступника ТОВ «ІСАГІС».
Ухвалою судді Корольовського районного суду м. Житомира Драча Ю.І. від 16.01.2025 заяву залишено без руху та надано строк для усунення недолік, а саме п'ять днів з дня отримання ухвали суду.
Ухвала суду від 16.01.2025 була доставлена до електронного кабінету ТОВ «ІСАГІС» та до електронного кабінету представника заявника Драгун А.С. 18.01.2025, що вбачається з довідок про доставку електронного документу. Однак, станом на 28.01.2025 вимоги ухвали суду залишились невиконаними.
Відповідно до ч.3 ст.185 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Згідно з ч.6 ст.185 ЦПК України про повернення заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено.
Керуючись статтями 175, 177, 185, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя, -
Заяву ТОВ «ІСАГІС» про заміну сторони у виконавчому провадженні - повернути заявнику.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Суддя Ю. І. Драч