Ухвала від 27.12.2024 по справі 296/11762/24

Справа № 296/11762/24

2/296/3964/24

УХВАЛА

Іменем України

27 грудня 2024 рокум. Житомир

Суддя Корольовського районного суду міста Житомира Рожкова О.С., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до КП « ПАРК» Житомирської міської ради про встановлення факту порушення Закону України та стягнення моральної шкоди,

УСТАНОВИВ:

1. 20.12.2024 ОСОБА_1 подав до Корольовського районного суду міста Житомира позов до КП « ПАРК» Житомирської міської ради, в якому просив:

- встановити факт порушення керівництвом КП «Парк» Житомирської міської ради Закону України «Про відпустки» по відношенню до позивача згідно наказу №70-к/тм від 12 листопада 2024 року «Про надання першої частини щорічної основної відпустки ОСОБА_2 »;

- стягнути з КП «Парк» Житомирської міської ради 5 426,30 грн. моральної шкоду.

2. Встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам пункту 2 частини 3 статті 175 Цивільного процесуального кодексу України, оскільки не містить повного найменування відповідача та відомостей про наявність або відсутність електронного кабінету позивача і відповідача.

3. Відповідно до частини 1 статті 185 Цивільного процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

4. Позивач має усунути зазначені в ухвалі недоліки позовної заяви шляхом подання до суду належним чином оформленої позовної заяви, що має відповідати вимогам, передбаченим статтями 175, 177 Цивільного процесуального кодексу України, а також її копії для відповідача.

Керуючись статтями 175, 185, 260, 261 Цивільного процесуального кодексу України,

ПОСТАНОВИВ:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 - залишити без руху та надати позивачеві строк для усунення недоліків позовної заяви - протягом п'яти днів з дня вручення копії ухвали.

2. Роз'яснити, що у разі неусунення позивачем недоліків позовної заяви, зазначених в ухвалі у встановлений судом строк, позовна заява підлягає повернення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Олена РОЖКОВА