Справа № 277/46/25
"29" січня 2025 р. смт Ємільчине
Ємільчинський районний суд Житомирської області
в складі: головуючого - судді Греська В.А.
при секретарі с/з Дідус Т.В.
розглянувши у смт Ємільчине справу за позовом АТ «Таскомбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
В судове засідання представник позивача не з'явився, надіслав до суду заяву, в якій підтримав позовні вимоги, просив розглянути справу без його участі, не заперечив проти заочного розгляду справи.
Відповідачу за адресою, зазначеною в позовній заяві, рекомендованим листом направлялася судова повістка, однак в судове засідання відповідач не з'явився, причини неявки суду не повідомив, будь-яких клопотань, заяв, відзиву на позов суду не надіслав.
Згідно ч.1 ст.280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов:
1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання;
2) відповідач не з'явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин;
3) відповідач не подав відзив;
4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Відповідно до ч.1 ст.281 ЦПК України про заочний розгляд справи суд постановляє ухвалу.
Оскільки в даній справі одночасно існують усі умови передбачені ч. 1 ст.280 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути дану справу заочно.
Керуючись ст.ст. 247, 280-282 ЦПК України, суд, -
Провести заочний розгляд справи за позовом АТ «Таскомбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:В. А. Гресько