Справа № 273/2321/24
Провадження № 2/273/88/25
29 січня 2025 року м.Баранівка
Баранівський районний суд Житомирської області в складі: головуючого судді - Бєлкіної Д.С., при секретарі судових засідань Стаднюк В.В., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка за правилами загального позовного провадження справу за позовом позивача ОСОБА_1 до відповідача Баранівської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просить: визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 його батька ОСОБА_2 терміном 2 ( два ) місяці з дня набрання рішенням суду законної сили.
В обґрунтування вимог позивач зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_2 . Після його смерті відкрилася спадщина на майно, що належало йому, а саме на земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства, яка знаходиться в с. Табори Звягельського району Житомирської області. На час смерті батька, останній проживав один. Державний нотаріус відмовив йому у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки він пропустив строк для прийняття спадщини. Він не скористався своїм правом на прийняття спадщини оскільки на той час він перебував на військовій службі за контрактом і на даний час теж перебуває на службі в ЗСУ.
Ухвалою Баранівського районного суду від 19.12.2024 року відкрито загальне позовне провадження по справі, надано відповідачеві строк для подання відзиву, роз'яснено учасникам справи права та наслідки невчинення ними відповідних процесуальних дій, справу призначено до підготовчого засідання, в яке викликано учасників справи, витребувано у Баранівській державній нотаріальній конторі інформацію чи заводилася спадкова справа відносно майна ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 у місті Баранівка Баранівського району Житомирської області ( а.с. 18 ).
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, в прохальній частині своєї позовної заяви просив розглядати справу без його участі (а.с. 3 ).
Представник відповідача - Баранівська міська рада свого представника в судове засідання не направила, надіслала заяву в якій просила розглядати справу без представника Ради, не заперечують щодо задоволення позовних вимог у разі доведення їх належними та допустимими доказами ( а.с.21-22 ).
Частина 3 статті 211 ЦПК України визначає, що учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.
Відповідно до частини 4 статті 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
В зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Оскільки представник відповідача не заперечив щодо позову, про що подав письмову заяву, що не протирічить вимогам закону, не порушує права та законні інтереси інших осіб , тому суд дійшов висновку, що позовні вимоги законні, обґрунтовані та підлягають задоволенню у повному обсязі, суд постановляє рішення у підготовчому судовому засіданні , що відповідає вимогам ч. 3 ст. 200 ЦПК України.
Суд, дослідивши матеріали справи, проаналізувавши норми чинного законодавства, оцінивши в сукупності докази по справі, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст. 1269, ч.1 ст. 1270 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.
Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно ст. 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Судом встановлено, що відповідно до копії свідоцтва про народження ОСОБА_1 його батьком зазначений ОСОБА_2 ( а.с. 6 ).
Згідно із копією свідоцтва ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Баранівка Баранівського району Житомирської області (а.с. 7 ).
Згідно копії державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЖТ № 141366 ОСОБА_2 є власником земельної ділянки площею 0,2886 га для ведення особистого селянського господарства, що розташована в районі с. Табори Баранівського району Житомирської області ( а.с.8 ).
Згідно копії Витягу № 1228 про зареєстрованих у житловому приміщенні осіб, за адресою АДРЕСА_1 був зареєстрований лише ОСОБА_2 ( а.с.9).
З заявою до нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті свого батька і позивач протягом встановленого ст. 1270 ЦК України строку не звернувся.
Відповідно до відповіді державного нотаріуса від 12.11.2024 № 934/01-16 позивачу було відмовлено в оформленні спадкових прав на майно померлого ОСОБА_2 у зв'язку з пропущеним строком на прийняття спадщини ( а.с. 10).
Відповідно до копій довідок військової частини НОМЕР_1 від 28.06.2018 року № 1053 та від 07.09.2018 року №1606 ОСОБА_1 перебуває на військовій службі за контрактом в ЗСУ з 06.03.2017 року, в період протягом 06.03.2017 - 07.09.2018 безпосередньо брав участь в антитерористичній операції на території Донецької та Луганської областей та в операції Об'єднаних сил на території Донецької та Луганської областей ( а.с. 11, 12), а згідно копії довідки військової частини НОМЕР_2 від 27.03.2024 року № 2325 перебуває на військовій службі в АДРЕСА_2 з 12.01ю2021 року по теперішній час ( а.с.13).
За даними інформації наданої завідувачем Баранівської державної нотаріальної контори Паламарчук О.М. № 6/01-16 від 07 січня 2025 року , спадкова справа до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 не заводилася (а.с.23).
Доводи позивача про поважність причини пропуску строку на подання заяви про прийняття спадщини, суд вважає такими, які заслуговують на увагу., адже позивач протягом попередніх років і по даний час перебуває на військовій службі в ЗСУ, що підтверджено відповідними доказами, а тому суд вважає необхідним визначити позивачу додатковий строк для подання заяви. При цьому суд враховує визнання відповідачем позову, що не протирічить вимогам закону , не порушує права та законні інтереси інших осіб.
Керуючись ст.ст. 4, 10, 12, 13, 17, 81, 83, 89, 141, 142, 200, 206, 223, 247, 258-259, 263 -268 ЦПК України, на підставі ст. ст. 1268, 1272 ЦК України, суд
Позов ОСОБА_1 до відповідача Баранівської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини задовольнити.
Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , як спадкоємцю за законом, додатковий строк для подання заяви нотаріусу про прийняття спадщини після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 його батька ОСОБА_2 терміном 2 ( два ) місяці з дня набрання рішенням суду законної сили.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Житомирського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення (складення).
Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення (складення), має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя Д.С.Бєлкіна