Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
27 січня 2025 року м. ХарківСправа № 922/2742/24
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Усатої В.В.
при секретарі Корнух В.О.
розглянувши матеріали справи
за позовом Приватного підприємства "ТД ПЕРЕМОГА" (89412, Закарпатська обл., Ужгородський р-н, село Оноківці, вул. Кар'єрна, будинок 25)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСКАР МЕТАЛ" (62403, Харківська область, Харківський район, селище Бабаї, вул. Соборна, 16)
про стягнення коштів
за участю представників:
позивача - не з'явився;
відповідача - Качмар В.О. (в режимі відеоконференції);
Приватне підприємство "ТД ПЕРЕМОГА" звернулось до Господарського суду Харківської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСКАР МЕТАЛ", в якому просить:
- Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСКАР МЕТАЛ" (код ЄДРПОУ: 40762311, місцезнаходження: Харківська область, Харківський район, селище Бабаї, вул. Соборна, 16) на користь Приватного підприємства "ТД ПЕРЕМОГА" ЄДРПОУ: 44937240 (89412, Закарпатська обл., Ужгородський р-н, село Оноківці, вул. Кар'єрна, будинок 25) суму основного боргу в розмірі 1 083 217,20 грн.
- Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСКАР МЕТАЛ" (код ЄДРПОУ: 40762311, місцезнаходження: Харківська область, Харківський район, селище Бабаї, вул. Соборна, 16) на користь Приватного підприємства "ТД ПЕРЕМОГА" ЄДРПОУ: 44937240 (89412, Закарпатська обл., Ужгородський р-н, село Оноківці, вул. Кар'єрна, будинок 25) понесені останнім судові витрати: судовий збір в сумі 16248,30 грн., витрати на професійну правничу допомогу у сумі 16000,00 гривень.
Позов обґрунтовано невиконанням відповідачем зобов'язань за Договором поставки № 1005/24 від 10.05.2024 щодо оплати поставленого товару.
Ухвалою Господарського суду Харківської області від 07.08.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 922/2742/24. Постановлено справу розглядати за правилами загального позовного провадження з повідомленням сторін. Призначено підготовче засідання на 26 серпня 2024 року о 11:00 год.
Крім того, ухвалою Господарського суду Харківської області від 07.08.2024 задоволено заяву Приватного підприємства "ТД ПЕРЕМОГА" про забезпечення позову.
22.08.2024 через систему "Електронний суд" представником Приватного підприємства "ТД ПЕРЕМОГА" подано заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції за вх. № 21102.
Ухвалою Господарського суду Харківської області від 23.08.2024 повернуто заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх. № 21102 від 22.08.2024) представнику позивача Рак Тетяні Сергіївні без розгляду.
Ухвалою Господарського суду Харківської області від 26.08.2024 відкладено підготовче засідання на "09" вересня 2024 р. о 13:10 год.
03.09.2024 через систему "Електронний суд" представником відповідача подано заяву про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції за вх. № 22002, в якій заявник просить забезпечити йому участь у засіданні, що призначене на 09.09.2024 о 13:10год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів (з використанням системи відео зв'язку "EASYCON" (https://vkz.court.gov.ua/)).
Ухвалою Господарського суду Харківської області від 03.09.2024 заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСКАР МЕТАЛ" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх. № 22002 від 03.09.2024) - задоволено. Постановлено підготовче засідання у справі № 922/2742/24 призначене на "09" вересня 2024 р. о 13:10 год. провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за участю представника відповідача Качмара Вячеслава Олександровича ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) з використанням власних технічних засобів (за допомогою системи для проведення відеоконференцій https://vkz.court.gov.ua).
04.09.2024 через систему "Електронний суд" представником позивача подано заяву про виправлення описки в ухвалі за вх. 22157, в якій на підставі ст. 243 ГПК України позивач просить змінити в ухвалі про вжиття заходів забезпечення позову та накладання арешту на майно ухваленої Господарським судом Харківської області 07.08.2024 року по справі 922/2742/24 за позовом ПП "ТД ПЕРЕМОГА" до ТОВ "ОСКАР МЕТАЛ" адресу фактичного розташування ТОВ "ОСКАР МЕТАЛ" та заарештованого металопрокату з Харківська область, Харківський район, селище Бабаї, вул. Соборна, 16 на Харківська область, Харківський район, селище Бабаї, провулок Соборний, 16.
Ухвалою Господарського суду Харківської області від 05.09.2024 заяву Приватного підприємства "ТД ПЕРЕМОГА" про виправлення описки в ухвалі (вх. 22157 від 04.09.2024) прийнято до розгляду. Розгляд заяви призначено на "12" вересня 2024 р. о 15:00 год.
06.09.2024 через систему "Електронний суд" представником відповідача подані заперечення на заяву позивача про виправлення описки за вх. № 22360.
09.09.2024 через систему "Електронний суд" представником відповідача подано заяву про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції за вх. № 22470, в якій просить суд забезпечити участь представника відповідача у засіданні, що призначене на 12.09.2024 о 15:00 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів (з використанням системи відео зв'язку "EASYCON" (https://vkz.court.gov.ua/).
Ухвалою Господарського суду Харківської області від 10.09.2024 заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСКАР МЕТАЛ" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх. № 22470 від 09.09.2024) - задоволено. Постановлено судове засідання у справі № 922/2742/24 призначене на "12" вересня 2024 р. о 15:00 год. провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за участю представника відповідача Качмара Вячеслава Олександровича ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) з використанням власних технічних засобів (за допомогою системи для проведення відеоконференцій https://vkz.court.gov.ua).
09.09.2024 через систему "Електронний суд" представником позивача подано клопотання про відкладення розгляду справи за вх. № 22541.
В судовому засіданні 09.09.2024 задоволено клопотання позивача про відкладення розгляду справи (вх. № 22541 від 09.09.24) та на підставі п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України постановлено протокольну ухвалу про відкладення підготовчого засідання на 23.09.2024 о (б) 13:30 год.
11.09.2024 через систему "Електронний суд" представником позивача подано заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції за вх. № 22793, в якій просить забезпечити проведення судового засідання за участі представника позивача - адвоката Рак Тетяни Сергіівни у справі N 922/2742/24, призначеному на 12.09.2024 на 15 годину 00 хвилин в режимі відеоконференціі поза межами приміщення суду із використанням технічних засобів.
Ухвалою Господарського суду Харківської області від 12.09.2024 заяву представника Приватного підприємства "ТД ПЕРЕМОГА" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх. № 22793 від 11.09.2024) - задоволено. Постановлено судове засідання у справі № 922/2742/24 призначене на "12" вересня 2024 р. о 15:00 год. провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за участю представника позивача адвоката Рак Тетяни Сергіївни ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) з використанням власних технічних засобів (за допомогою системи для проведення відеоконференцій https://vkz.court.gov.ua).
11.09.2024 через систему "Електронний суд" представником відповідача подано відзив на позов за вх. № 22805.
12.09.2024 через систему "Електронний суд" представником відповідача подано клопотання про долучення доказів за вх. № 22973, в якому просить: поновити Товариству з обмеженою відповідальністю "ОСКАР МЕТАЛ" строк на подання копії листа Головного управління ДПС у Харківській області № 234/ЗПІ/20- 40-24-17-23 від 11.09.2024 (продовжити або встановити Товариству з обмеженою відповідальністю "ОСКАР МЕТАЛ" додатковий строк для подання копії листа Головного управління ДПС у Харківській області № 234/ЗПІ/20-40-24-17-23 від 11 09 2024); долучити до матеріалів справи № 922/2742/24 копію листа Головного управління ДПС у Харківській області № 234/ЗПІ/20-40-24-17-23 від 11 09 2024.
12.09.2024 через систему "Електронний суд" представником відповідача подано заяву за вх. № 22974, в якій просить суд надсилати судові рішення, виклики та повідомлення до електронного кабінету Відповідача, до електронного кабінету представника Відповідача, або на адресу " 61045, м. Харків, а/с 3350".
Ухвалою Господарського суду Харківської області від 12.09.2024 в задоволенні заяви Приватного підприємства "ТД ПЕРЕМОГА" про виправлення описки в ухвалі (вх. № 22157 від 04.09.2024) - відмовлено. Скасовано заходи забезпечення позову вжиті ухвалою Господарського суду Харківської області від 07.08.2024 у справі № 922/2742/24.
Разом з цим, 11.09.2024 на адресу Господарського суду Харківської області надійшов запит від Східного апеляційного господарського суду.
Так, ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 10.09.2024 витребувано у господарського суду Харківської області матеріали справи №922/2742/24. Відкладено вирішення питань, пов'язаних з рухом апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Оскар Метал" (2113 Х/1) на ухвалу господарського суду Харківської області від 07.08.2024 у справі № 922/2742/24 про забезпечення позову до надходження матеріалів справи.
Приймаючи до уваги те, що ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 10.09.2024 витребувано у господарського суду Харківської області всі матеріали справи №922/2742/24, ухвалою Господарського суду Харківської області від 16.09.2024 зупинено провадження у справі №922/2742/24. Провадження по справі зупинено до повернення матеріалів вказаної справи до Господарського суду Харківської області.
Постановою Східного апеляційного господарського суду від 03.12.2024 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Оскар Метал" на ухвалу господарського суду Харківської області від 07.08.2024 у справі № 922/2742/24 задоволено. Ухвалу господарського суду Харківської області від 07.08.2024 у справі № 922/2742/24 скасовано та прийнято нове рішення, яким у задоволенні заяви Приватного підприємства "ТД ПЕРЕМОГА" про забезпечення позову відмовлено.
20.12.2024 (під час перебування судді Усатої В.В. у відрядженні, а в подальшому у відпустці) матеріали справи № 922/2742/24 повернуті на адресу господарського суду Харківської області.
Ухвалою Господарського суду Харківської області від 13.01.2025 провадження у справі № 922/2742/24 поновлено. Призначено у справі підготовче засідання на 27 січня 2025 року о 11:00 год.
16.01.2025 через систему "Електронний суд" представником відповідача подано заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції за вх. № 1164.
Ухвалою Господарського суду Харківської області від 21.01.2025 заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСКАР МЕТАЛ" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх. № 1164 від 16.01.2025) - задоволено. Постановлено судове засідання у справі № 922/2742/24 призначене на "27" січня 2025 р. о 11:00 год. та наступні (інші) судові засідання, які будуть призначені під час розгляду справи, провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за участю представника відповідача Качмара Вячеслава Олександровича ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) з використанням власних технічних засобів (за допомогою системи для проведення відеоконференцій https://vkz.court.gov.ua).
24.01.2025 через систему "Електронний суд" представником відповідача подано клопотання про долучення доказів за вх. № 2126.
В судовому засіданні 27.01.2025 представник відповідача частково підтримав клопотання про витребування доказів, яке було подано разом із відзивом на позовну заяву. Зокрема, представник відповідача просить витребувати у позивача оригінали документів, на які він посилається в обґрунтування позовних вимог: оригінал договору поставки № 1005/2024 від 10.05.2024 та оригінал видаткової накладної № 417 від 16.05.2024. Щодо інших доказів, які перелічені в клопотанні про витребування, представником відповідача вказано, що вони вже були надані та знаходяться в матеріалах справи.
Позивач свого представника в судове засідання не направив, про причину неявки суд не повідомив.
Розглянувши в судовому засіданні клопотання відповідача щодо витребування доказів, яке подано разом з відзивом на позов, суд зазначає наступне.
Так, статтею 81 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
У клопотанні повинно бути зазначено:
1) який доказ витребовується;
2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати;
3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа;
4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу;
5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання.
У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. У разі неподання учасником справи витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання та яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з'ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання таких доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду.
Так, в клопотанні про витребування доказів відповідач просить:
- витребувати у Головного управління ДПС у Харківській області (ІКЮО 43983495; місцезнаходження: 61057, м. Харків, вул. Пушкінська (вул. Григорія Сковороди), 46; адреса електронної пошти: kh.official@tax.gov.ua; телефон: 057 702-86-04): 1) у письмовій формі інформацію про фізичних осіб, від імені та за рахунок коштів яких Товариство з обмеженою відповідальністю «ОСКАР МЕТАЛ» ІКЮО 40762311 здійснювало обчислення, утримання з доходів, та перерахування податків (податок на доходи фізичних осіб, єдиний соціальний внесок) до відповідного бюджету - за період часу з 01.01.2024 року (за наявності); 2) належним чином засвідчені копії поданих Товариством з обмеженою відповідальністю «ОСКАР МЕТАЛ» ІКЮО 40762311 податкових розрахунків сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь фізичних осіб, і сум утриманого з них податку (форма № 1ДФ) - за період часу з 01.01.2024 року (за наявності);3) у письмовій формі інформацію про календарну дату та підставу анулювання реєстрації Товариства з обмеженою відповідальністю «ОСКАР МЕТАЛ» ІКЮО 40762311 як платника податку на додану вартість.
- Витребувати у Приватного підприємства «ТД ПЕРЕМОГА» ІКЮО 44937240 (89412, Закарпатська обл., Ужгородський р-н, село Оноківці, вул. Кар'єрна, будинок 25; телефон: 0984636272; адреса електронної пошти: peremogasteel@gmail.com): 1) оригінал документа «договір поставки № 1005/2024 від 10 05 2024»; 2) оригінал документа «видаткова накладна № 417 від 16 травня 2024».
В обґрунтування поданого клопотання відповідач зазначає, що у відзиві повідомлено суд про те, що надана Позивачем копія документа «договір поставки № 1005/24 від 10 05 2024» - не відповідає оригіналу будь-якого існуючого договору, оскільки документ «договір поставки № 1005/24 від 10 05 2024» не може мітити підпис керівника Відповідача Савка І.М. і не може містити відтиск печатки Відповідача. Також, надана Позивачем копія документа «видаткова накладна № 417 від 16 травня 2024» - не відповідає оригіналу будь-якої існуючої видаткової накладної.
Таким чином, Відповідач ставить під сумнів відповідність до оригіналу поданих Позивачем копій вказаних документів та наполягає, що договірні відносини між сторонами взагалі відсутні, що унеможливлює подання цих доказів саме відповідачем. Разом з цим, у позовній заяві вказано, що оригінали вказаних доказів наявні у позивача.
Так, відповідно до ч. 6 ст. 91 ГПК України, якщо подано копію (електронну копію) письмового доказу, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може витребувати у відповідної особи оригінал письмового доказу.
Враховуючи вказане, з метою повного та всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне витребувати у Приватного підприємства «ТД ПЕРЕМОГА» оригінал документа «договір поставки № 1005/2024 від 10 05 2024» та оригінал документа «видаткова накладна № 417 від 16 травня 2024».
Щодо витребування доказів у Головного управління ДПС у Харківській області, представник відповідача в судовому засіданні зазначив, що наразі відсутні підстави для їх витребування, оскільки вони вже були надані та долучені до матеріалів справи.
Зважаючи на пояснення відповідача, суд приходить до висновку щодо часткового задоволення клопотання відповідача про витребування доказів, яке було подано разом із відзивом на позов.
У зв'язку з вищевикладеним, керуючись ст.ст. 81, 91, 182, 183, 232- 234 ГПК України, суд
Клопотання позивача про витребування доказів, яке подано разом із відзивом на позов - задовольнити частково.
Витребувати у Приватного підприємства «ТД ПЕРЕМОГА» оригінал документа «договір поставки № 1005/2024 від 10 05 2024» та оригінал документа «видаткова накладна № 417 від 16 травня 2024» для огляду в судовому засіданні.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення. Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Ухвалу підписано 27.01.2025.
Суддя В.В. Усата
справа № 922/2742/24