Справа № 159/429/25
Провадження № 1-в/159/50/25
29 січня 2025 року м. Ковель
Ковельський міськрайонний суд Волинської області у складі
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 (в режимі відеоконференції),
представника в/ч НОМЕР_1 - ОСОБА_4 (в режимі відеоконференції),
засудженого - ОСОБА_5 (в режимі відеоконференції),
захисника - не з'явився,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ковель, Волинської області, клопотання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Березнегуватського районного суду Миколаївської області від 12.06.2023 за ч. 5 ст. 407 Кримінального кодексу України, із застосуванням статей 62, 69 Кримінального кодексу України до покарання у виді тримання в дисциплінарному батальйоні для військовослужбовців строком на два роки,
До суду надійшло клопотання від захисника засудженого ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання у виді тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців, яке ним відбувається у в/ч НОМЕР_1 .
Клопотання обґрунтоване тим, що вироком Березнегуватського районного суду Миколаївської області від 12.06.2023 він засуджений до покарання у виді тримання в дисциплінарному батальйоні для військовослужбовців строком на два роки. Вважає, що відбув 2/3 призначеного вироком суду покарання. За час відбування покарання має заохочення, порушень дисципліни не допускав, характеризується позитивно як дисциплінований військовослужбовець, до виконання своїх функціональних обов'язків ставиться добре, що у сукупності доводить його виправлення і можливість застосування умовно-дострокового звільнення.
Захисник засудженого у судове засідання не з'явилась, просила слухати справу за її відсутності, клопотання просила задовольнити.
Засуджений та інші учасники судового засідання висловили думку про можливість проведення судового засідання без участі захисника.
У судовому засіданні засуджений ОСОБА_7 підтримав клопотання, просив його задовольнити. Засуджений повідомив суду, що зробив відповідні висновки, запевнив, що не повторить подібної поведінки, бажає повернутися до виконання військових обов'язків.
Представник в/ч НОМЕР_1 проти задоволення клопотання не заперечив, вважає можливим повернення засудженого до виконання військових обов'язків.
Прокурор проти задоволення клопотання не заперечив.
Суд заслухавши думку учасників судового засідання, вивчивши клопотання та матеріали особової справи засудженого, дійшов таких висновків.
Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 81 Кримінального кодексу України (далі - КК України) до осіб, що зокрема відбувають покарання у виді тримання в дисциплінарному батальйоні, може бути застосовано умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення і відбув не менше 2/3 строку покарання призначеного за умисний тяжкий злочин.
Згідно з ч. 2, 3 ст. 50 КК України покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень як засудженими, так і іншими особами. Покарання не має на меті завдати фізичних страждань або принизити людську гідність.
Отже, для застосування вимог ч. 2 ст. 81 КК України суду необхідно встановити як відбуття засудженим не менше 2/3 строку покарання, так і наявності обставин, які свідчать про виправлення засудженого.
Суд встановив, що відповідно до матеріалів особової справи, ОСОБА_8 засуджений вироком Березнегуватського районного суду Миколаївської області від 12.06.2023 до покарання у виді тримання в дисциплінарному батальйоні для військовослужбовців строком на два роки за вчинення злочину передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, який є тяжким злочином, вчиненим умисно. Строк відбування покарання засудженому обчислюється з дня його прибуття до місця відбування покарання. Ухвалою Березнегуватського районного суду Миколаївської області від 18.03.2024 засудженому строк перебування під конвоєм з 21 до 22 вересня 2023 року до строку відбування покарання. До місця відбування покарання засуджений прибув - 22.09.2023.
Отже, на час розгляду клопотання ОСОБА_8 фактично відбув покарання 1 рік 4 місяці 8 днів, тобто більше ніж 2/3 його строку.
Те, що ОСОБА_8 став на шлях виправлення, підтверджується його службовою карткою, відповідно до якої заходи стягнення до нього не застосовувались, він зарахований до списків тих хто виправляється 04.05.2024, а також отримав три подяки 06.12.2023, 01.10.2024, 04.11.2024; його службовою характеристикою, виданою командиром військової частини НОМЕР_1 , у якій зазначено, що засуджений характеризується позитивно, як дисциплінований військовослужбовець, до виконання своїх функціональних обов'язків ставиться відповідально, поведінкою та ставленням до праці доводить своє виправлення.
В матеріалах особової справи відсутні документи, які б спростовували виправлення засудженого.
Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про наявність законних підстав для умовно-дострокового звільнення засудженого від відбування призначеного йому покарання, наслідком чого стане повернення засудженого до виконання ним військових обов'язків, що відповідатиме інтересам суспільства в умовах воєнного стану.
Керуючись статтями 81, 537, 539 КК України, суд
Клопотання захисника ОСОБА_9 в інтересах засудженого ОСОБА_6 - задовольнити.
На підставі статті 81 КК України звільнити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання, призначеного вироком Березнегуватського районного суду Миколаївської області від 12.06.2023 за ч. 5 ст. 407 КК України, умовно-достроково з невідбутою частиною покарання 7 (сім) місяців 22 (двадцять два) дні тримання в дисциплінарному батальйоні.
Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Ковельський міськрайонний суд Волинської області протягом семи днів з дня її проголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
СуддяОСОБА_1