154/4750/24
3/154/163/25
28 січня 2025 року м. Володимир
Суддя Володимир-Волинського міського суду Волинської області Кусік І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали, які надійшли від Володимирського РВП ГУНП у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 пенсіонера,
за ст. 173-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
08 грудня 2014 року о 00 год. 15 хв. ОСОБА_1 , перебуваючи за місцем спільного проживання за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив відносно своєї дружини ОСОБА_2 насильство психологічного характеру, а саме ображав її нецензурною лайкою, шарпав за одяг, чим завдав шкоди психологічному здоров'ю дружини.
У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав повністю, щиро розкаявся, пояснив, що це було вперше і більше не повториться, він помирився з дружиною і просив його суворо не карати.
Від потерпілої ОСОБА_2 надійшла заява, якою вона просить не притягати її чоловіка до адміністративної відповідальності за вчинення домашнього насильства, так як вони вже помирилися. Жодних претензій до чоловіка вона не має, збитків їй не завдано.
Положеннями ст.173-2 ч.1 КУпАП України передбачено адміністративну відповідальність за вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі винесення такого припису.
Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.1 КУпАП, повністю доведена в суді та підтверджується його поясненнями та матеріалами адміністративного провадження: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 596136 від 11.12.2024 року, письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_2 .
При розгляді справи враховуючи характер скоєного правопорушення, особу порушника, зокрема його пенсійний вік, ступінь його вини, обставини, що пом'якшують відповідальність, а саме щире каяття, те, що до адміністративної відповідальності він притягується вперше, потерпіла просить провадження у справі закрити, приходжу до висновку, що вчинене ним правопорушення може бути визнане малозначним, оскільки тяжких наслідків від скоєння даного правопорушення не настало, матеріальних збитків не завдано, та його може бути звільнено від відповідальності за вчинене на підставі ст.22 КУпАП
Керуючись ст. ст. 22, 283, 284 КУпАП, на підставі ст. 173-2 ч.1 КУпАП,
У зв'язку із малозначністю вчиненого звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.
Провадження у справі закрити.
Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Волинського апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову, протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Ірина КУСІК