Ухвала від 29.01.2025 по справі 5008/551/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Коцюбинського, 2А, м. Ужгород, 88605, e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua, вебадреса: http://zk.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"29" січня 2025 р. м. Ужгород Справа № 5008/551/2011

Суддя Господарського суду Закарпатської області Лучко Р.М., розглянувши заяву боржника про участь у судовому засідання в режимі відеоконференції

у справі № 5008/551/2011

за заявою Головного управління ДПС у Закарпатській області, м. Ужгород (з урахуванням заміни ініціюючого кредитора у порядку правонаступництва) та Управління Пенсійного Фонду України в Закарпатській області, м. Ужгород (з урахуванням заміни ініціюючого кредитора у порядку правонаступництва)

до Відкритого акціонерного товариства «Агропромислова група «Закарпатський сад», смт. Королево Виноградівського району Закарпатської області

про визнання боржника банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 12.05.2011 порушено провадження у справі № 5008/551/2011 про банкрутство боржника, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів на період розгляду справи в суді.

31 травня 2011 року ухвалою суду введено процедуру розпорядження майном боржника, призначено розпорядника майна боржника, якого зобов'язано скласти та подати суду на затвердження реєстр вимог кредиторів.

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області (суддя Ушак І.Г.) від 24.01.2020 у справі №5008/551/2011затверджено мирову угоду укладену комітетом кредиторів ВАТ «Агропромислова група «Закарпатський сад» та боржником у даній справі № 5008/551/2011.

Ухвалою від 16 січня 2025 року справу № 5008/551/2011 прийнято до провадження в частині розгляду заяви Головного управління Державної податкової служби у Закарпатській області від 08.01.2025 про заміну сторони правонаступником та визнання мирової угоди недійсною та постановлено розгляд заяви Головного управління Державної податкової служби у Закарпатській області від 08.01.2025 у справі № 5008/551/2011 призначити в судовому засіданні 30 січня 2025 р. о 14:00 год.

28 січня 2025 року через систему "Електронний суд" до Господарського суду Закарпатської області надійшла заява представника Відкритого акціонерного товариства «Агропромислова група «Закарпатський сад» від 27.01.2025 у якій адвокат Ганган В'ячеслав Георгійович просить суд надати йому можливість 30.01.2025 взяти участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Відповідно до ч. ч. 1, 2, 3, 5 ст. 197 ГПК України, учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

У заяві про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

В ухвалі про участь учасника справи, його представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду зазначається суд, який має забезпечити її проведення. Копія такої ухвали негайно, але не пізніше наступного дня з дня її постановлення, надсилається учаснику справи чи його представнику відповідно та суду, який має забезпечити проведення відеоконференції.

Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

У разі відсутності в учасника справи, його представника засобів електронної ідентифікації, передбачених абзацом першим цієї частини, ідентифікація такої особи здійснюється відповідно до вимог Закону України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус".

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Рішенням Вищої ради правосуддя № 1845/0/15-21 від 17.08.2021 затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - Положення про ЄСІТС). Так, окремі підсистеми ЄСІТС, зокрема, підсистема відеоконференцзв'язку, офіційно почали функціонувати з 05.10.2021.

Відповідно п. 45 Розділу 3 Положення про ЄСІТС підсистема відеоконференцзв'язку забезпечує: 1) відео- та звукозапис судових засідань, бронювання (резервування) залів судових засідань, можливість подання учасниками справи під час проведення судового засідання в режимі відеоконференції документів (у тому числі процесуальних документів, письмових та електронних доказів тощо); 2) можливість користувачам брати участь у засіданнях інших органів та установ системи правосуддя в режимі відеоконференції. Особливості порядку проведення таких засідань можуть встановлюватися відповідними органами та установами системи правосуддя.

Нормативно-правовими актами ДСА України затверджується робота з технічними засобами фіксування судового засідання під час здійснення судового засідання.

Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв'язку розробляється адміністратором ЄСІТС та розміщується на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою wiki.court.gov.ua.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку (п. 49 Розділу 3 Положення).

Таким чином, розглянувши заяву боржника враховуючи, що право на участь в розгляді справи гарантоване Конституцією України та ГПК України та з огляду на необхідність забезпечення балансу між правом сторони щодо участі у судовому засіданні та реалізацією ним процесуальних прав й забезпечення своєчасного розгляду господарської справи в розумні строки, з урахуванням запровадженого Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 воєнного стану в Україні, суд вважає за необхідне задовольнити таку заяву боржника.

Керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву Відкритого акціонерного товариства «Агропромислова група «Закарпатський сад» від 27.01.2025 про участь у судовому засідання в режимі відеоконференції - задоволити.

2. Судове засідання 30 січня 2025 р. о 14:00 год. у справі № 5008/551/2011 провести за участю представника Відкритого акціонерного товариства «Агропромислова група «Закарпатський сад» адвоката Гангана В'ячеслава Георгійовича (ел. адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1 , тел. НОМЕР_1 ) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку ЄСІТС (https://vkz.court.gov.ua/site/login).

3. Попередити заявника, що відповідно до п. 46 Розділу 3 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Р.М. Лучко

Попередній документ
124764080
Наступний документ
124764082
Інформація про рішення:
№ рішення: 124764081
№ справи: 5008/551/2011
Дата рішення: 29.01.2025
Дата публікації: 03.02.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Закарпатської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Затверджено угоду (24.01.2020)
Дата надходження: 11.05.2011
Предмет позову: банкрутство
Розклад засідань:
24.01.2020 10:00 Господарський суд Закарпатської області
30.01.2025 14:00 Господарський суд Закарпатської області
11.02.2025 16:00 Господарський суд Закарпатської області
15.05.2025 10:30 Західний апеляційний господарський суд
19.06.2025 12:00 Господарський суд Закарпатської області
01.07.2025 12:00 Господарський суд Закарпатської області
07.07.2025 12:00 Господарський суд Закарпатської області
14.07.2025 11:30 Господарський суд Закарпатської області
14.07.2025 12:00 Господарський суд Закарпатської області
29.07.2025 12:00 Господарський суд Закарпатської області
20.08.2025 12:30 Касаційний господарський суд
24.09.2025 12:10 Касаційний господарський суд
05.11.2025 12:00 Касаційний господарський суд
14.01.2026 14:00 Західний апеляційний господарський суд
14.01.2026 14:15 Західний апеляційний господарський суд
17.02.2026 10:45 Західний апеляційний господарський суд
17.02.2026 11:00 Західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЖУКОВ С В
МАТУЩАК ОЛЕГ ІВАНОВИЧ
ПАНОВА ІРИНА ЮРІЇВНА
суддя-доповідач:
АНДРЕЙЧУК Л В
ЖУКОВ С В
ЛУЧКО Р М
ЛУЧКО Р М
МАТУЩАК ОЛЕГ ІВАНОВИЧ
ПАНОВА ІРИНА ЮРІЇВНА
РЕМЕЦЬКІ О Ф
УШАК І Г
УШАК І Г
відповідач (боржник):
ВАТ "Агропромислова група" "Закарпатський сад"
Відкрите акціонерне товариство "Агропромислова група" "Закарпатський сад"
головне управління пенсійного фонду україни в закарпатській обла:
АТ ВТБ Банк
ГОЛОВНЕ УПРАВЛІННЯ ДПС У ЗАКАРПАТСЬКІЙ ОБЛАСТІ
державний виконавець:
ВИНОГРАДІВСЬКИЙ ВІДДІЛ ДЕРЖАВНОЇ ВИКОНАВЧОЇ СЛУЖБИ У БЕРЕГІВСЬКОМУ РАЙОНІ ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ ЗАХІДНОГО МІЖРЕГІОНАЛЬНОГО УПРАВЛІННЯ МІНІСТЕРСТВА ЮСТИЦІЇ
за участю:
Акціонерне товариство "Дельта Банк"
Виноградівське відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійного захворювання України
Виноградівський районний центр зайнятості
Виноградівський районний центр зайнятості - робочий орган виконавчої дирекції Фонду
Відкрите акціонерне товариство "Агропромислова група" "Закарпатський сад"
Головне управління ДПС у Закарпатській області
Головне управління Пенсійного Фонду України в Закарпатській області
ДПІ у Виноградівському районі
Закарпатське обласне відділення фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності
Закарпатський обласний центр зайнятості
ВИНОГРАДІВСЬКИЙ ВІДДІЛ ДЕРЖАВНОЇ ВИКОНАВЧОЇ СЛУЖБИ У БЕРЕГІВСЬКОМУ РАЙОНІ ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ ЗАХІДНОГО МІЖРЕГІОНАЛЬНОГО УПРАВЛІННЯ МІНІСТЕРСТВА ЮСТИЦІЇ
Публічне акціонерне товариство " ВТБ Банк"
Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ГОРИЗОНТ"
Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Закарпатській області
Управління державного казначейства у Виноградівському районі головного управління державного казначейства України у Закарпатській області
Управління Державної казначейської служби у Виноградівському районі
Управління Пенсійного фонду в Виноградівському районі
заявник:
Відкрите акціонерне товариство "Агропромислова група" "Закарпатський с
Головне управління ДПС у Закарпатській області
Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Закарпатській області
заявник апеляційної інстанції:
Відкрите акціонерне товариство "Агропромислова група"Закарпатський сад"
заявник касаційної інстанції:
ВАТ "Агропромислова група" "Закарпатський сад"
інша особа:
м.Виноградів
кредитор:
Булавін Сергій Володимирович
Виноградівське відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійного захворювання України
Виноградівський районний центр зайнятості
Виноградівський районний центр зайнятості - робочий орган виконавчої дирекції Фонду
Дробишев Павло Валерійович
Закарпатське обласне відділення фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності
Закарпатський обласний центр зайнятості
Публічне акціонерне товариство " ВТБ Банк"
Публічне акціонерне товариство "ВТБ Банк"
Публічне акціонерне товариство "Дельта банк"
Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Закарпатській області
Управління державного казначейства у Виноградівському районі головного управління державного казначейства України у Закарпатській області
Управління Державного казначейської служби України у Виноградівському районі
Фінансова компанія "Горизонт"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Відкрите акціонерне товариство "Агропромислова група"Закарпатський сад"
позивач (заявник):
АТ ВТБ Банк
Головне управління ДПС у Закарпатській області
ГОЛОВНЕ УПРАВЛІННЯ ДПС У ЗАКАРПАТСЬКІЙ ОБЛАСТІ
Головне управління Пенсійного Фонду України в Закарпатській області
ДПІ у Виноградівському районі
Закарпатський обласний центр зайнятості
м.Ужгород, Головне управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області
ПАТ "Дельта Банк"
Управління виконавчої дирекції фонду соціального страхування України в Закарпатській області
Управління Державної казначейської служби у Виноградівському районі
Управління Пенсійного фонду в Виноградівському районі
Фінансова компанія «Горизонт»
представник:
Бахтин Віталій Віталійович
Ганган В’ячеслав Георгійович
Гладинець Олександр Іванович
Ліуш Богдан Богданович
адвокат Скочиляс Г.М.
представник кредитора:
Буря Олександр Олександрович
скаржник на дії органів двс:
Відкрите акціонерне товариство "Агропромислова група" "Закарпатський сад"
суддя-учасник колегії:
ЗВАРИЧ ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
КАРТЕРЕ В І
КРАВЧУК НАТАЛІЯ МИРОНІВНА
ОГОРОДНІК К М
СКРИПЧУК ОКСАНА СТЕПАНІВНА
ЯКІМЕЦЬ ГАННА ГРИГОРІВНА