Ухвала від 29.01.2025 по справі 925/781/21

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"29" січня 2025 р. Справа№ 925/781/21

Північний апеляційний господарський суд

суддя: Кравчук Г.А.

розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Янтар-Черкаси-2" адвоката Кірси В.В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Янтар-Черкаси-2"

на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 02.12.2024 (повний текст складено 03.12.2024)

за результатами розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Янтар-Черкаси-2 про зміну способу виконання судового рішення

у справі № 925/781/21 (суддя Васянович А.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Янтар-Черкаси-2"

до Виконавчого комітету Черкаської міської ради

за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача:

1. Управління інспектування Черкаської міської ради,

2. Приватного підприємства "СК КРЕАТИВ"

про зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Янтар-Черкаси-2" на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 02.12.2024 у справі № 925/781/21, розгляд якої призначено на 20.02.2025 о 12 год 00 хв.

28.01.2025 через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Янтар-Черкаси-2" адвоката Кірси В.В. надійшла заява про участь у всіх судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Розглянувши подану заяву, колегія суддів апеляційного господарського суду зазначає наступне.

Відповідно до ст. 197 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов'язки.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів задовольняє заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Янтар-Черкаси-2" адвоката Кірси В.В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись статтями 46, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Янтар-Черкаси-2" адвоката Кірси В.В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

2. Судове засідання у справі № 925/781/21 в режимі відеоконференції відбудеться 20.02.2025 о 12 год 00 хв в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А. (зал судових засідань № 8).

3. Особа, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду: представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Янтар-Черкаси-2" адвокат Кірса Віталій Вікторович (логін - ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

4. Попередити сторін, що відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

5. Відеоконференція буде проведена за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua/.

6. Попередити представника, що відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання за участі сторін поза межами приміщення суду, він зобов'язаний зайти та авторизуватися в системі за 10 хвилин до початку судового засідання.

7. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції сторонам необхідно використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

8. Попередити сторони про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду.

Суддя Г.А. Кравчук

Попередній документ
124763556
Наступний документ
124763558
Інформація про рішення:
№ рішення: 124763557
№ справи: 925/781/21
Дата рішення: 29.01.2025
Дата публікації: 31.01.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, щодо недоговірних зобов’язань, з них; спонукання виконати або припинити певні дії
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (21.07.2025)
Дата надходження: 14.06.2021
Предмет позову: зобов"язання вчинити дії
Розклад засідань:
15.07.2021 10:30 Господарський суд Черкаської області
16.08.2021 10:00 Господарський суд Черкаської області
30.09.2021 12:00 Господарський суд Черкаської області
13.10.2021 11:00 Господарський суд Черкаської області
13.12.2021 10:00 Північний апеляційний господарський суд
23.03.2022 10:40 Касаційний господарський суд
13.01.2023 10:30 Господарський суд Черкаської області
20.01.2023 10:30 Господарський суд Черкаської області
30.01.2023 14:00 Господарський суд Черкаської області
20.02.2025 12:00 Північний апеляційний господарський суд
20.03.2025 09:50 Північний апеляційний господарський суд
24.03.2025 12:30 Північний апеляційний господарський суд
02.09.2025 10:30 Господарський суд Черкаської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
АНДРІЄНКО В В
КРАВЧУК Г А
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
суддя-доповідач:
АНДРІЄНКО В В
ВАСЯНОВИЧ А В
ВАСЯНОВИЧ А В
КРАВЧУК Г А
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Приватне підприємство "СК Креатив"
Приватне підприємство "СК КРЕАТИВ"
Управління інспектування Черкаської міської ради
3-я особа відповідача:
ПП "СК Креатив"
Управління інспектування Черкаської міської ради
відповідач (боржник):
Виконавчий комітет Черкаської міської ради
за участю:
Виконавчий комітет Черкаської міської ради
Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Черкаській області Центрального міжрегіонального управління юстиції (м.Київ)
Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Черкаській області Центрального міжрегіонального управління юстиції (м.Київ)
Департамент управління справами та юридичного забезпечення Черкаської міської ради
ТОВ "Янтар-Черкаси-2"
ТОВ "Янтар-Черкаси2"
Управління інспектування Черкаської міської ради
заявник:
Виконавчий комітет Черкаської міської ради
Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Черкаській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ)
Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Черкаській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ)
ТОВ "Янтар-Черкаси-2"
ТОВ "Янтар-Черкаси2"
Управління державної казначейської служби України у м. Черкасах Черкаської області
Управління інспектування Черкаської міської ради
заявник апеляційної інстанції:
Виконавчий комітет Черкаської міської ради
Товариство з обмеженою відповідальністю "Янтар-Черкаси-2"
заявник касаційної інстанції:
Виконавчий комітет Черкаської міської ради
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Виконавчий комітет Черкаської міської ради
Товариство з обмеженою відповідальністю "Янтар-Черкаси-2"
позивач (заявник):
ТОВ "Янтар-Черкаси-2"
ТОВ "Янтар-Черкаси2"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Янтар-Черкаси-2"
Управління Державної казначейської служби України у м. Черкаси
представник:
Нечипоренко Марина Вікторівна
представник заявника:
Кирман Владислав Олександрович
Ободовський Дмитро Валерійович
Чернявська Ольга Володимирівна
представник позивача:
Кірса Віталій Вікторович
Макеєв Валерій Федорович
суддя-учасник колегії:
БУРАВЛЬОВ С І
КРАСНОВ Є В
СІТАЙЛО Л Г
ТАРАСЕНКО К В
ТИЩЕНКО А І
УРКЕВИЧ В Ю
ШАПРАН В В