Ухвала від 29.01.2025 по справі 910/12670/23

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"29" січня 2025 р. Справа№ 910/12670/23

Північний апеляційний господарський суд

суддя: Кравчук Г.А.

розглянувши заяву представника Комунального підприємства "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Печерського району м. Києва" адвоката Лобікова Д.В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

за апеляційною скаргою Міністерства економіки України

на рішення Господарського суду міста Києва від 10.06.2024 (повний текст складено 19.06.2024)

у справі № 910/12670/23 (суддя Літвінова М.Є.)

за позовом Комунального підприємства "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Печерського району м. Києва"

до Міністерства економіки України

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

1. Фонд Державного майна України,

2. Державне підприємство "ЕКО"

про стягнення 292 509,51 грн,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Міністерства економіки України на рішення Господарського суду міста Києва від 10.06.2024 у справі № 910/12670/23, розгляд якої призначено на 04.02.2025 о 14 год 40 хв.

28.01.2025 через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від представника Комунального підприємства "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Печерського району м. Києва" адвоката Лобікова Д.В. надійшла заява про участь у всіх судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Розглянувши подану заяву, колегія суддів апеляційного господарського суду зазначає наступне.

Відповідно до ст. 197 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов'язки.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів задовольняє заяву представника Комунального підприємства "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Печерського району м. Києва" адвоката Лобікова Д.В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись статтями 46, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву представника Комунального підприємства "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Печерського району м. Києва" адвоката Лобікова Д.В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

2. Судове засідання у справі № 910/12670/23 в режимі відеоконференції відбудеться 04.02.2025 о 14 год 40 хв в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А. (зал судових засідань № 8).

3. Особа, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду: представник Комунального підприємства "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Печерського району м. Києва" адвокат Лобіков Дмитро Валентинович (логін - ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

4. Попередити сторін, що відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

5. Відеоконференція буде проведена за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua/.

6. Попередити представника, що відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання за участі сторін поза межами приміщення суду, він зобов'язаний зайти та авторизуватися в системі за 10 хвилин до початку судового засідання.

7. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції сторонам необхідно використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

8. Попередити сторони про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду.

Суддя Г.А. Кравчук

Попередній документ
124763555
Наступний документ
124763557
Інформація про рішення:
№ рішення: 124763556
№ справи: 910/12670/23
Дата рішення: 29.01.2025
Дата публікації: 31.01.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо оскарження актів (рішень) суб'єктів господарювання та їхніх органів, посадових та службових осіб у сфері організації та здійснення; надання послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (07.04.2026)
Дата надходження: 02.04.2026
Предмет позову: видачу дублікату судового наказу
Розклад засідань:
16.10.2023 11:00 Господарський суд міста Києва
15.11.2023 09:50 Господарський суд міста Києва
18.12.2023 12:00 Господарський суд міста Києва
22.01.2024 12:15 Господарський суд міста Києва
12.02.2024 11:00 Господарський суд міста Києва
06.03.2024 10:30 Господарський суд міста Києва
20.03.2024 10:15 Господарський суд міста Києва
22.04.2024 10:00 Господарський суд міста Києва
03.06.2024 10:00 Господарський суд міста Києва
10.06.2024 13:45 Господарський суд міста Києва
01.10.2024 16:20 Північний апеляційний господарський суд
19.11.2024 15:10 Північний апеляційний господарський суд
04.02.2025 14:40 Північний апеляційний господарський суд
18.03.2025 15:00 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КРАВЧУК Г А
МІЩЕНКО І С
суддя-доповідач:
КРАВЧУК Г А
ЛІТВІНОВА М Є
ЛІТВІНОВА М Є
МІЩЕНКО І С
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Державне підприємство "ЕКО"
Фонд державного майна України
відповідач (боржник):
Міністерство економіки України
Міністерство економічного розвитку і торгівлі України
за участю:
Кісельова Лариса Василівна
заявник:
Міністерство економічного розвитку і торгівлі України
заявник апеляційної інстанції:
Міністерство економіки України
Міністерство економічного розвитку і торгівлі України
заявник касаційної інстанції:
Міністерство економіки України
інша особа:
Міністерство економіки України
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Міністерство економіки України
позивач (заявник):
Комунальне підприємство "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Печерського району м. Києва"
Комунальне підприємство "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Печерського району м.Києва"
представник заявника:
Лобіков Дмитро Валентинович
представник скаржника:
Мелешко Вікторія Іванівна
суддя-учасник колегії:
БЕРДНІК І С
ЗУЄВ В А
КОРОБЕНКО Г П
ТАРАСЕНКО К В