Ухвала від 28.01.2025 по справі 916/3042/24

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

28 січня 2025 року м. ОдесаСправа № 916/3042/24

Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: ОСОБА_1

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши апеляційну скаргу Саратської селищної ради Білгород-Дністровського району Одеської області

на рішення Господарського суду Одеської області від 06.11.2024, ухвалене суддею ОСОБА_4 , м. Одеса, повний текст рішення складено 18.11.2024,

у справі № 916/3042/24

за позовом: Саратської селищної ради Білгород-Дністровського району Одеської області

до відповідача: Підприємства споживчої кооперації «Саратський ринок Райспоживспілки»

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача:

1. ОСОБА_5 ;

2. ОСОБА_6 ;

3. ОСОБА_7 ;

4. ОСОБА_8 ;

5. ОСОБА_9 ;

6. ОСОБА_10 ;

7. ОСОБА_11 ;

8. ОСОБА_12 ;

9. ОСОБА_13 ;

10. ОСОБА_14 ;

11. ОСОБА_15 ;

12. ОСОБА_16 ;

13. ОСОБА_17 ;

14. ОСОБА_18 ;

15. ОСОБА_19 ;

16. ОСОБА_20 ;

про: визнання недійсним державного акта на право постійного користування землею та зобов'язання передати земельну ділянку,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Одеської області від 06.11.2024 Саратській селищній раді Білгород-Дністровського району Одеської області повністю відмовлено у задоволенні позову до Підприємства споживчої кооперації «Саратський ринок Райспоживспілки» про визнання недійсним державного акта на право постійного користування землею та зобов'язання передати земельну ділянку площею 1,23 га у справі № 916/3042/24.

Не погодившись з рішенням суду, позивач подав на неї апеляційну скаргу, в якій просить його скасувати та ухвалити нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

Відповідно до вимог ст. 32 ГПК України за результатами автоматизованого розподілу справ між суддями, оформленого протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями, для розгляду справи визначено судову колегію у складі головуючого судді ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 17.12.2024 витребувано у Господарського суду Одеської області матеріали даної справи, вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою відкладено до надходження матеріалів з Господарського суду Одеської області.

23.12.2024 матеріали справи надійшли до суду апеляційної інстанції.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 13.01.2025 апеляційну скаргу Саратської селищної ради Білгород-Дністровського району Одеської області на рішення Господарського суду Одеської області від 06.11.2024 у справі № 916/3042/24 залишено без руху як таку, що не відповідає вимогам п. 2 ч. 3 ст. 258 ГПК України, встановлено скаржнику 10-ти денний строк з дня вручення копії цієї ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги шляхом подання суду доказів сплати судового збору у розмірі 9084 грн.

20.01.2025 від Саратської селищної ради Білгород-Дністровського району Одеської області надійшла заява про усунення недоліків, до якої додано платіжну інструкцію від 10.12.2024 № 498 на суму 9084 грн.

Розглянувши отримані матеріали, колегія суддів зазначає, що наразі апеляційна скарга відповідає вимогам статей 258, 259 ГПК України. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження станом на момент постановлення даної ухвали від інших учасників справи не надходило.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає за можливе відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Саратської селищної ради Білгород-Дністровського району Одеської області на рішення Господарського суду Одеської області від 06.11.2024 у справі № 916/3042/24 та призначити справу до розгляду на 11.03.2025 о 13:30 год.

Також колегія суддів зазначає про обов'язок Підприємства споживчої кооперації «Саратський ринок Райспоживспілки» зареєструвати свій електронний кабінет та про його можливість ознайомлення з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.

Відповідно до ч. 2 ст. 281 ГПК України процедурні питання, пов'язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Керуючись статтями 232-235, 262, 263, 267, 270 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Саратської селищної ради Білгород-Дністровського району Одеської області на рішення Господарського суду Одеської області від 06.11.2024 у справі № 916/3042/24.

Встановити іншим учасникам справи строк до 14.02.2025 для подання відзиву на апеляційну скаргу (з належними доказами його направлення іншим учасникам справи).

Роз'яснити учасникам справи про їх право в строк до 14.02.2025 подати до суду будь-які заяви чи клопотання з процесуальних питань, оформлені відповідно до ст. 170 ГПК України, разом з доказами направлення копій таких заяв чи клопотань іншим учасникам справи. Попередити учасників справи про наслідки подання письмових заяв чи клопотань без додержання вимог частини першої та другої вказаної вище статті, або не у строк, встановлений судом, у вигляді їх повернення чи залишення без розгляду.

Призначити справу № 916/3042/24 до розгляду на 11.03.2025 о 14:00 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду за адресою: місто Одеса, проспект Шевченка, 29, в залі засідань № 5, 3-й поверх, телефон (0482) 301-408.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3

Попередній документ
124763243
Наступний документ
124763245
Інформація про рішення:
№ рішення: 124763244
№ справи: 916/3042/24
Дата рішення: 28.01.2025
Дата публікації: 30.01.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Південно-західний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них; щодо припинення права користування земельною ділянкою, з них; щодо визнання незаконним акта, що порушує право користування земельною ділянкою, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (18.11.2024)
Дата надходження: 08.07.2024
Предмет позову: про визнання недійсним акта на право постійного користувння
Розклад засідань:
14.08.2024 10:30 Господарський суд Одеської області
18.09.2024 10:15 Господарський суд Одеської області
07.10.2024 16:40 Господарський суд Одеської області
06.11.2024 14:30 Господарський суд Одеської області
11.03.2025 14:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
29.04.2025 13:45 Південно-західний апеляційний господарський суд
27.08.2025 15:00 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОГАЦЬКА Н С
ЗУЄВ В А
суддя-доповідач:
БОГАЦЬКА Н С
ЗУЄВ В А
СМЕЛЯНЕЦЬ Г Є
СМЕЛЯНЕЦЬ Г Є
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Атанасов Юрій Федорович
Атанасов Юрій Федорович, 3-я
Атанасов Юрій Федорович, 3-я особа без сам
Баутіна Світлана Петрівна
Боиштян Лідія Савелівна
Ваврущак Тетяна Михайлівна
Владова Надія О
Владова Надія Олександрівна
Димура Наталія Віталіївна
Кобиленко Тамара Іванівна
Кобиленко Тамара Іванівна, 3-я особа без самостійних вимог на стороні пози
Лохматов Віктор Олександрович
Лохматова Віра Кирилівна
Пейчева Любов Олександрівна
Плахотнюк
Тутуріна Ольга Борисівна
Шишканова Наталія Максимівна
Янєв Борис Костянтинович
3-я особа позивача:
Вознюк Наталія Георгіївна
Іванова Наталія Володимирівна
Плахотнюк Людмила Миколаївна
відповідач (боржник):
Підприємство споживчої кооперації "Саратський ринок райспоживспілки"
Підприємство споживчої кооперації "Саратський ринок Райспоживспілки"
Херсонська міська військова адміністрація Херсонського району Херсонської області
заявник апеляційної інстанції:
Саратська селищна рада Білгород-Дністровського району Одеської області
заявник касаційної інстанції:
Саратська селищна рада Білгород-Дністровського району Одеської області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Сарат
позивач (заявник):
Саратська селищна рада Білгород-Дністровського району Одеської області
представник:
Дущак Дмитро Степанович
представник відповідача:
Черненко Микола Олександрович
представник третьої особи:
Манова Інна Миколаївна
суддя-учасник колегії:
БЕРДНІК І С
ДІБРОВА Г І
МІЩЕНКО І С
ПРИНЦЕВСЬКА Н М