Ухвала від 24.01.2025 по справі 907/1104/24

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

УХВАЛА

24 січня 2025 року Справа № 907/1104/24

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого (судді-доповідача) Якімець Г.Г.,

Суддів: Бойко С.М., Бонк Т.Б.,

розглянувши матеріали апеляційної Заступника керівника Запорізької обласної прокуратури, вих.№15/2-2507-24 від 21 січня 2025 року

на ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 15 січня 2025 року (повний текст підписано 15.01.2025), суддя Мірошниченко Д.Є.

про відмову у забезпеченні позову

у справі №907/1104/24

за позовом Заступника керівника Запорізької обласної прокуратури, м. Запоріжжя

в інтересах держави в особі:

позивача Державної аудиторської служби України, м. Київ

до відповідача-1 Акціонерного товариства “Українська залізниця», м. Київ

до відповідача-2 Товариства з обмеженою відповідальністю “Запорізький механічний завод», м. Рахів, Закарпатська область

про визнання недійсним договору та стягнення грошових коштів

ВСТАНОВИВ:

22 січня 2025 року до Західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Заступника керівника Запорізької обласної прокуратури на ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 15 січня 2025 року про відмову у забезпеченні позову у справі №907/1104/24.

Документ сформований в системі “Електронний суд» - 21.01.2025.

Подані скаржником матеріали апеляційної скарги відповідають вимогам ст.ст.253-259 ГПК України та є достатніми для відкриття апеляційного провадження.

Заперечення проти відкриття апеляційного провадження від інших учасників до суду не надходили.

Відповідно до ч.ч.1, 4 ст.263 ГПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

22 січня 2025 року від відповідача-2 до суду надійшли заперечення на апеляційну скаргу.

Згідно з ч.4 ст.262 ГПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи.

Враховуючи наведене вище, керуючись ст.ст.234, 262, 263 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Відкрити апеляційне провадження у справі №907/1104/24 за апеляційною скаргою Заступника керівника Запорізької обласної прокуратури на ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 15 січня 2025 року про відмову у забезпеченні позову.

2.Позивачу та відповідачу-1 - надати строк (10 днів з дня отримання цієї ухвали) для подання відзивів на апеляційну скаргу та доказів надсилання копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам у справі.

3.Господарському суду Закарпатської області - надіслати на адресу Західного апеляційного господарського суду матеріали справи №907/1104/24.

4.Копії ухвали суду надіслати учасникам у справі та Господарському суду Закарпатської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий (суддя-доповідач) Якімець Г.Г.

Суддя Бойко С.М.

Суддя Бонк Т.Б.

Попередній документ
124763220
Наступний документ
124763222
Інформація про рішення:
№ рішення: 124763221
№ справи: 907/1104/24
Дата рішення: 24.01.2025
Дата публікації: 30.01.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Західний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо оскарження актів (рішень) суб'єктів господарювання та їхніх органів, посадових та службових осіб у сфері організації та здійснення; купівлі-продажу, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (14.01.2026)
Дата надходження: 06.01.2026
Предмет позову: про поновлення провадження у справі
Розклад засідань:
05.02.2025 10:30 Господарський суд Закарпатської області
03.03.2025 11:30 Західний апеляційний господарський суд
29.01.2026 10:00 Господарський суд Закарпатської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЯКІМЕЦЬ ГАННА ГРИГОРІВНА
суддя-доповідач:
МІРОШНИЧЕНКО Д Є
МІРОШНИЧЕНКО Д Є
ЯКІМЕЦЬ ГАННА ГРИГОРІВНА
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Західне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України
м.Львів, Західне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України
м.Львів, Західне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство "Українська залізниця"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Запорізький механічний завод"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Запорізький механічний завод»
відповідач в особі:
Регіональна філія "Південна залізниця" АТ "Українська залізниця"
за участю:
Акціонерне товариство "Українська залізниця"
Державна аудиторська служба України
Запорізька обласна прокуратура
Західне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України
Регіональна філія "Південна залізниця" АТ "Українська залізниця"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Запорізький механічний завод"
запорізька обласна прокуратура, 3-я особа без самостійних вимог :
м.Львів, Західне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України
заявник:
Акціонерне товариство "Українська залізниця"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Запорізький механічний завод"
заявник апеляційної інстанції:
м Запоріжжя, Запорізька обласна прокуратура
заявник з питань забезпечення позову (доказів):
Запорізька обласна прокуратура
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
м Запоріжжя
позивач (заявник):
Державна аудиторська служба України
Запорізька обласна прокуратура
позивач в особі:
Державна аудиторська служба України
представник відповідача:
адвокат Лаврова Марія Анатоліївна
прокурор:
Черний Петро Анатолієвич
Черний Петро Анатолійович
суддя-учасник колегії:
БОЙКО СВІТЛАНА МИХАЙЛІВНА
БОНК ТЕТЯНА БОГДАНІВНА