79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
"29" січня 2025 р. Справа №914/1054/24
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого (судді-доповідача) Якімець Г.Г.,
Суддів: Бойко С.М., Бонк Т.Б.,
розглядаючи апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства “Львівобленерго», вих.№119-07-7678 від 03 грудня 2024 року
на рішення Господарського суду Львівської області від 07 листопада 2024 року (повний текст підписано 18.11.2024), суддя Коссак С.М.
у справі №914/1054/24
за позовом Приватного акціонерного товариства “Львівобленерго», м. Львів
до відповідача Львівського комунального підприємства “Агенція ресурсів Львівської міської ради», м. Львів
третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Львівське комунальне підприємство “Львівське міжміське бюро технічної інвентаризації», м. Львів
третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Львівська міська рада, м. Львів
третя особа-3, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Фізична особа-підприємець Николин Василь Юрійович, с. Загірне, Львівська область
про стягнення заборгованості
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 17 грудня 2024 року у складі колегії суддів: головуючого судді Якімець Г.Г., суддів Бойко С.М., Бонк Т.Б. справу призначено до розгляду на 27 січня 2025 року на 12 год. 00 хв.
У зв'язку з перебуванням головуючого судді Якімець Г.Г. у відпустці, розгляд вищевказаної справи 27 січня 2025 року не відбувся.
Разом з тим, відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожній фізичній або юридичній особі гарантується право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи.
Розумність строків є одним із основоположних засад (принципів) господарського судочинства відповідно до п.10 ч.3 ст.2 ГПК України.
Поняття “розумного строку» не має чіткого визначення, проте, розумним вважається строк, який необхідний для вирішення справи у відповідності до вимог матеріального та процесуального законів.
При цьому, Європейський Суд з прав людини зазначає, що розумність тривалості провадження повинна визначатися з огляду на обставини справи та з урахуванням таких критеріїв: складність справи, поведінка заявника та відповідних органів влади, а також ступінь важливості предмета спору для заявника (рішення Європейського Суду з прав людини у справах Савенкова проти України, №4469/07, від 02.05.2013, Папазова та інші проти України, №№32849/05, 20796/06, 14347/07 та 40760/07 від 15.03.2012).
Враховуючи те, що обставини, які унеможливили розгляд справи 27 січня 2025 року, відпали, колегія суддів дійшла висновку про призначення розгляду справи в межах розумного строку розгляду на 24 лютого 2025 року.
Керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд,
1.Справу №914/1054/24 призначити до розгляду в судовому засіданні на 24 лютого 2025 року на 11 год. 30 хв. в приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.
2.Копії ухвали суду надіслати учасникам у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Головуючий (суддя-доповідач) Якімець Г.Г.
Суддя Бойко С.М.
Суддя Бонк Т.Б.