Ухвала від 29.01.2025 по справі 907/30/22

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

УХВАЛА

"29" січня 2025 р. Справа №907/30/22

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого (судді-доповідача) Якімець Г.Г.,

Суддів: Бойко С.М., Бонк Т.Б.,

розглядаючи апеляційну скаргу Товариства з додатковою відповідальністю Будівельне управління “Промжитлобуд» від 15 жовтня 2024 року

на рішення Господарського суду Закарпатської області від 11 вересня 2024 року (повний текст підписано 25.09.2024), суддя Ремецькі О.Ф.

у справі №907/30/22

за позовом Департаменту міської інфраструктури Ужгородської міської ради, м. Ужгород

до відповідача Товариства з додатковою відповідальністю Будівельне управління “Промжитлобуд», м. Ужгород

про стягнення заборгованості на суму 792 795,26 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 16 грудня 2024 року у складі колегії суддів: головуючого судді Якімець Г.Г., суддів Бойко С.М., Бонк Т.Б. розгляд справи відкладено на 27 січня 2025 року на 11 год. 30 хв. та задоволено клопотання представника відповідача - Ільницького Михайла Петровича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвалою суду від 13 січня 2025 року задоволено заяву представника позивача - Баняс Василя Юрійовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Поряд з цим, 27 січня 2025 року на адресу суду від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи (б/н від 26 січня 2025 року).

У зв'язку з перебуванням головуючого судді Якімець Г.Г. у відпустці, розгляд вищевказаної справи 27 січня 2025 року не відбувся.

Враховуючи те, що обставини, які унеможливили розгляд справи 27 січня 2025 року, відпали, колегія суддів дійшла висновку про призначення розгляду справи в межах розумного строку розгляду на 10 лютого 2025 року на 11 год. 50 хв. та проведення судового засідання за участю представника позивача - Баняс Василя Юрійовича та представника відповідача - Ільницького Михайла Петровича в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку (https://vkz.court.gov.ua/), враховуючи раніше подані заяву та клопотання.

Керуючись ст.ст.197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ :

1.Справу №907/30/22 призначити до розгляду в судовому засіданні на 10 лютого 2025 року на 11 год. 50 хв. в приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.

2.Судове засідання, що відбудеться 10 лютого 2025 року на 11 год. 50 хв. в приміщенні Західного апеляційного господарського суду, зал судового засідання №2. провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням підсистеми відеоконференцзв'язку (https://vkz.court.gov.ua/).

3.Позивачу та відповідачу - забезпечити участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням підсистеми відеоконференцзв'язку (https://vkz.court.gov.ua/).

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції (ч.5 ст.197 ГПК України).

4.Копії ухвали суду надіслати сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий (суддя-доповідач) Якімець Г.Г.

Суддя Бойко С.М.

Суддя Бонк Т.Б.

Попередній документ
124763179
Наступний документ
124763181
Інформація про рішення:
№ рішення: 124763180
№ справи: 907/30/22
Дата рішення: 29.01.2025
Дата публікації: 30.01.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Західний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (11.09.2024)
Дата надходження: 13.01.2022
Предмет позову: стягнення
Розклад засідань:
25.01.2026 11:34 Господарський суд Закарпатської області
25.01.2026 11:34 Господарський суд Закарпатської області
25.01.2026 11:34 Господарський суд Закарпатської області
25.01.2026 11:34 Господарський суд Закарпатської області
25.01.2026 11:34 Господарський суд Закарпатської області
25.01.2026 11:34 Господарський суд Закарпатської області
25.01.2026 11:34 Господарський суд Закарпатської області
25.01.2026 11:34 Господарський суд Закарпатської області
25.01.2026 11:34 Господарський суд Закарпатської області
24.02.2022 14:00 Господарський суд Закарпатської області
19.09.2022 14:30 Господарський суд Закарпатської області
07.11.2022 11:00 Господарський суд Закарпатської області
12.04.2023 10:00 Господарський суд Закарпатської області
10.05.2023 10:00 Господарський суд Закарпатської області
14.11.2023 10:30 Господарський суд Закарпатської області
11.12.2023 10:30 Господарський суд Закарпатської області
12.03.2024 10:00 Господарський суд Закарпатської області
14.05.2024 11:00 Господарський суд Закарпатської області
18.07.2024 10:00 Господарський суд Закарпатської області
16.12.2024 12:10 Західний апеляційний господарський суд
27.01.2025 11:30 Західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЯКІМЕЦЬ ГАННА ГРИГОРІВНА
суддя-доповідач:
РЕМЕЦЬКІ О Ф
РЕМЕЦЬКІ О Ф
УШАК І Г
УШАК І Г
ЯКІМЕЦЬ ГАННА ГРИГОРІВНА
відповідач (боржник):
Товариство з додатковою відповідальністю "Будівельне управління "ПРОМЖИТЛОБУД"
Товариство з додатковою відповідальністю будівельне управління "ПРОМЖИТЛОБУД"
Відповідач (Боржник):
Товариство з додатковою відповідальністю "Будівельне управління "ПРОМЖИТЛОБУД"
за участю:
Департамент міської інфраструктури Ужгородської міської ради
заявник:
ЗАТ "БУ "Промжитлобуд"
Товариство з додатковою відповідальністю "Будівельне управління "ПРОМЖИТЛОБУД"
Товариство з додатковою відповідальністю будівельне управління "ПРОМЖИТЛОБУД"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з додатковою відповідальністю «Будівельне управління «ПРОМЖИТЛОБУД»
ільницький михайло петрович, позивач (заявник):
ДЕПАРТАМЕНТ МІСЬКОЇ ІНФРАСТРУКТУРИ УЖГОРОДСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з додатковою відповідальністю «Будівельне управління «ПРОМЖИТЛОБУД»
позивач (заявник):
Департамент міської інфраструктури Ужгородської міської ради
ДЕПАРТАМЕНТ МІСЬКОЇ ІНФРАСТРУКТУРИ УЖГОРОДСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ
Позивач (Заявник):
Департамент міської інфраструктури Ужгородської міської ради
представник заявника:
Баняс Василь Юрійович
м.Ужгород, Ільницький Михайло Петрович
м.Ужгород, Ільницький Михайло Петрович
суддя-учасник колегії:
БОЙКО СВІТЛАНА МИХАЙЛІВНА
БОНК ТЕТЯНА БОГДАНІВНА