Справа № 592/1025/25
Провадження № 2/592/1015/25
про направлення цивільної справи за підсудністю
29 січня 2025 року м.Суми
Ковпаківський районний суд м. Суми в особі судді Катрич О.М., розглянувши матеріали позовної заяви представника позивача Підлетейчука Мирослава Миколайовича, який діє в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
встановив:
Представник позивача звернувся до суду із вказаним позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 суму заборгованості за кредитним договором №1334-1763 від 19.01.2024 року в розмірі 18 000,00 грн.
Ознайомившись з позовною заявою та доданими матеріалами, суд вважає, що зазначена позовна заява підлягає направленню за підсудністю з наступних підстав.
Відповідно до положень ч. 1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Згідно довідки Управління "ЦНАП у м. Суми" № 14.03-08/320091 від 23.01.2025, ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , що відноситься до територіальної юрисдикції Зарічного районному суду м. Суми.
Підстав, які б вказували на підсудність вказаного позову Ковпаківському районному суду м. Суми не встановлено.
Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Згідно із ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
З огляду на вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність передачі справи за позовом представника позивача Підлетейчука М.М., який діє в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, за підсудністю за місцем реєстрації проживання відповідача - до Зарічного районного суду м. Суми.
Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 31, 259-261, 353 ЦПК України, суд
постановив:
Цивільну справу за позовною заявою представника позивача Підлетейчука Мирослава Миколайовича, який діє в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором передати для розгляду за підсудністю до Зарічного районного суду м. Суми.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені удень її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду-якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя О.М. Катрич