24.12.07
Справа №АС10/546-07.
За позовом: Сумської міжрайонної державної податкової інспекції в особі Лебединського відділення
До відповідача: приватного підприємця ОСОБА_1 м.Лебедин
Про стягнення 40951,88 грн.
СУДДЯ І.В.МАЛАФЕЄВА
Представники сторін:
від позивача Охремнко Н.Я.
від відповідача не з'явився
Суть спору: позивач просить суд стягнути з відповідача 40951,88 грн. податкового боргу, який утворився станом на 24.10.2007 р.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, письмового відзиву на позов не подав.
Судові ухвали, направлена відповідачу, повернуті поштовим відділенням з відміткою «за даною адресою особа не проживає», але як свідчить лист позивача згідно реєстраційної справи відповідача вказана адреса співпадає з адресою, зазначеною в адміністративному позові м.Лебедин, АДРЕСА_1
Справа розглядається за наявними в ній матеріалами на підставі п.4 ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України.
Розглянувши матеріали справи, суд встановив:
Відповідач - приватний підприємець ОСОБА_1. зареєстрований Лебединським міськвиконкомом 25.06.2004 року як суб'єкт підприємницької діяльності та знаходиться на обліку платників податків в Сумській МДПІ.
Згідно ст. 9 Закону України “Про систему оподаткування» від 25.06.1991 р. № 1251-ХІІ (із змінами та доповненнями) платники податків та зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані сплачувати належні суми податків та зборів (обов'язкових платежів) в установлені законами терміни.
За результатами планової документальної перевірки відповідача щодо своєчасності, достовірності, повноти нарахування та сплати податків зборів суб'єкта підприємницької діяльності позивачем податковим повідомленням рішенням від 18.06.2007 р. №000412301/0/4375 було донараховано податкові зобов'язання по єдиному податку в сумі 375 грн., податковим повідомленням рішенням від 18.06.2007 р. №000412301/0/4376 донараховано податкові зобов'язання по податку з доходів фізичних осіб в сумі 1992,96 грн., рішенням про застосування фінансових санкцій № 0000048822/0 від 18.06.2007 р. була застосована фінансова санкція за порушення термінів декларування валютних цінностей в сумі 7344 грн. та нарахована пеня за порушення термінів розрахунків у сфері зовнішньоекономічної діяльності в сумі 31347,63 грн. рішенням №00000438822/0 від 18.06.2007 р.
Сума заборгованості повністю підтверджується матеріалами справи, зокрема копією акту про результати перевірки, податковими повідомленнями-рішеннями, податковими вимогами, довідкою №7000/24-017/349 від 24.10.2007 р. про заборгованість відповідача.
Згідно з п.п. "а" п.п.6.2.3 п.6.2 ст. 6 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетом та державними цільовими фондами" № 2181 - III від 21.12.2000 року зі змінами та доповненнями, позивачем була видана перша податкова вимога № 1/134 від 03.07.2007 р., та у зв'язку з непогашенням суми заборгованості у встановлені строки була видана друга податкова вимога № 2/180 від 10.09.2007 р., які в установленому законом порядку були направлені відповідачу, і є узгодженим податковим зобов'язанням відповідача у розумінні п. 5.2 ст. 5 Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами».
Узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у строки, визнається сумою податкового боргу платника податків. ( п.п.5.4.1. п.5.4. ст..5 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" від 21.12.2000р. №2181-111).
Проте відповідачем на день розгляду справи не подано ні доказів сплати суми податкового боргу, ні аргументованих заперечень позовним вимогам, тому вимоги позивача по стягненню 40951,88 грн. податкового боргу визнаються судом правомірними, обґрунтованими і підлягають задоволенню в повному обсязі.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 161, 162, 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
1. Адміністративний позов задовольнити.
2. Стягнути з приватного підприємця ОСОБА_1 (м.Лебедин, АДРЕСА_2, і.к. НОМЕР_1) на користь Сумської міжрайонної державної податкової інспекції в особі Лебединського відділення (м.Лебедин, вул. Антонова,6б) 40951,88 грн. податкового боргу.
3. Видати виконавчий документ після набрання постановою законної сили за заявою особи на користь якої ухвалена дана постанова..
4. Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку.
5. Заява про апеляційне оскарження постанови подається протягом 10 днів з дня її складення у повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
6. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
СУДДЯ І.В. МАЛАФЕЄВА
Повний текст постанови складений і підписаний 24.12.2007 р.