Справа № 296/11642/24
1-кс/296/4655/24
Іменем України
25 грудня 2024 року м.Житомир
Слідчий суддя Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні питання на предмет виправлення описки в ухвалі суду від 25.12.2024р., постановленій за клопотанням старшого слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції в Житомирській області капітана поліції ОСОБА_3 про накладення арешту на майно,-
Ухвалою слідчого судді від 25.12.2024р. клопотання слідчого задоволено. Накладено арешт на майно, володільцем якого є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , яке вилучене 12.12.2024 під час затримання останнього, а саме: мобільний телефон «iPhone 12 pro» (пароль НОМЕР_1 » з сім-картою НОМЕР_2 іmei1: НОМЕР_3 , іmei2: НОМЕР_4 в корпусі сірого кольору, бейджик «Укртранснафта», бушлат синьо-чорного кольору, футболка голубого кольору, носки чорного кольору, штани синьо-сірого кольору, сіра темна кофта та підштаники, темно-сіра кофта з надписом «БРУКЛІН», кирзові чоботи чорного кольору 43-го розміру.
Під час виготовлення резолютивної частини короткого тексту ухвали судом допущено описку, а саме, щодо майна на яке накладено арешт.
Відповідно до ч.1 ст.379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Враховуючи зазначене, вважаю за необхідне виправити допущену в ухвалі від 25.12.2024р. описку.
Керуючись ст.ст. 369 - 372, 379 КПК України, -
Виправити описку у короткому тексті ухвали Корольовського районного суду м. Житомира у справі № 296/11642/24 від 25.12.2024р., виклавши 2 абзац резолютивної частини короткого тексту ухвали у наступній редакції:
«Накласти арешт на майно, володільцем якого є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , яке вилучене 12.12.2024 під час затримання останнього, а саме: мобільний телефон «iPhone 12 pro» (пароль НОМЕР_1 » з сім-картою НОМЕР_2 іmei1: НОМЕР_3 , іmei2: НОМЕР_4 в корпусі сірого кольору, бейджик «Укртранснафта», бушлат синьо-чорного кольору, футболка голубого кольору, носки чорного кольору, штани синьо-сірого кольору, сіра темна кофта та підштаники, темно-сіра кофта з надписом «БРУКЛІН», кирзові чоботи чорного кольору 43-го розміру.».
Ухвала про внесення виправлень є невід'ємною частиною ухвали Корольовського районного суду м. Житомира від 25.12.2024р. року у справі №296/11642/24.
Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено до Житомирського апеляційного суду протягом п'яти днів з моменту оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1