Справа № 204/585/25
Провадження № 2-сз/204/7/25
29 січня 2025 року м. Дніпро
Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська, в особі судді Приваліхіної А.І. розглянувши заяву представниці Комунального підприємства «Теплоенерго» Дніпровської міської ради Корабльової Анастасії Олегівни про повернення судового збору, -
24 січня 2025 року до Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська надійшла заява представниці КП «Теплоенерго» ДМР Корабльової А.О. про повернення судового збору, сплаченого при зверненні до суду із позовною заявою стягнення заборгованості за договором про теплопостачання (справа № 204/585/25).
Ухвалою Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 23 січня 2025 року у відкритті провадження за позовом КП «Теплоенерго» ДМР до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за теплопостачання відмовлено.
Відповідно до платіжної інструкції № 9065 від 15 січня 2025 року, КП «Теплоенерго» сплачено судовий збір у сумі 2422 гривні 40 копійок за звернення із даною позовною заявою до суду.
Згідно з вимогами п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі.
Враховуючи, що у відкритті провадження відмовлено, у справі заявником сплачено судовий збір у розмірі 2422 гривні 40 копійок, суд вважає за необхідне повернути сплачений судовий збір заявнику.
На підставі викладеного, керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 258, 260-261, 353ЦПК України, -
Заяву представниці Комунального підприємства «Теплоенерго» Дніпровської міської ради Корабльової Анастасії Олегівни про повернення судового збору - задовольнити.
Повернути Комунального підприємства «Теплоенерго» Дніпровської міської ради сплачений судовий збір згідно з платіжної інструкції № 9065 від 15 січня 2025 року в сумі 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) гривні 40 (сорок) копійок.
Ухвала, відповідно до вимог ч. 2 ст. 261 ЦПК України, набирає законної сили негайно після її підписання та апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя А.І. Приваліхіна