Справа № 204/12140/24
Провадження № 2/204/996/25
29 січня 2025 року м. Дніпро
Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська, в особі судді Приваліхіної А.І., розглянувши у приміщенні суду у м. Дніпрі справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Державного підприємства «Виробниче об'єднання Південний машинобудівний завод ім. О.М. Макарова» про стягнення заборгованості по заробітній платі та компенсації втрати частини доходів у зв'язку з порушенням строків виплати заробітної плати, -
В провадженні Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська перебуває вищевказана справа.
13 січня 2025 року ухвалою Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська відкрито спрощене позовне провадження без виклику сторін.
При виготовленні тексту ухвали допущено описку у по батькові позивача, а саме: замість « ОСОБА_2 » зазначено « ОСОБА_3 ».
Згідно з вимогами ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд має право з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Відповідно до вимог ч. 2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Переглянувши ухвалу, суд вважає за необхідне виправити допущену в ухвалі суду від 13 січня 2025 року описку та вважати вірно вказаним по батькові позивача - « ОСОБА_2 ».
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 247, 269, 258-261, 352-354 ЦПК України, суд, -
Усунути описку в ухвалі Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 13 січня 2025 року про відкриття спрощеного позовного провадження без виклику сторін у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Державного підприємства «Виробниче об'єднання Південний машинобудівний завод ім. О.М. Макарова» про стягнення заборгованості по заробітній платі та компенсації втрати частини доходів у зв'язку з порушенням строків виплати заробітної плати, та вважати вірно вказаним по батькові позивача - « ОСОБА_2 ».
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів зо дня її підписання суддею або протягом п'ятнадцяти днів зо дня отримання її копії учасниками справи.
Ухвала суду набирає законної сили протягом п'ятнадцяти днів зо дня її підписання суддею або протягом п'ятнадцяти днів зо дня отримання її копії учасниками справи, якщо не буде оскаржена у встановленому законом порядку.
Суддя А.І. Приваліхіна