Справа № 551/1340/24
про відкладення судового засідання
24 січня 2025 року
селище Шишаки
Суддя Шишацького районного суду Полтавської області Вергун Н.В., розглянувши поза межами судового засідання у порядку письмового провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю « КОЛЛЕКТ ЦЕНТР » до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами, -
25 грудня 2024 року ТОВ « КОЛЛЕКТ ЦЕНТР » звернулося до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитними договорами № 2107962705421 від 20 березня 2021 року, № 2107906513042 від 20 березня 2021 року, № 2107916930524 від 20 березня 2021 року, № 2107908754224 від 20 березня 2021 року, № 2111336040553 від 23 квітня 2021 року у загальному розмірі 81 909 грн. 30 коп., судових витрат, які складаються з сплати судового збору у розмірі 2 422 грн. 40 коп. і витрат на правову допомогу у розмірі 16 000 грн. 00 коп.
Розгляд справи позивач просив проводити у порядку спрощеного позовного провадження без його представника, проти заочного порядку розгляду справи не заперечує.
Відповідно до відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру № 991859 від 25 грудня 2024 року, відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ( а.с. 124 ).
Ухвалою суду від 25 грудня 2025 року позовну заяву ТОВ « КОЛЛЕКТ ЦЕНТР » до ОСОБА_1 прийнято до розгляду, провадження у справі відкрито, її розгляд ухвалено проводити у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін та призначено судове засідання о 13 год. 00 хв. 24 січня 2025 року ( а.с. 125 ).
Копію ухвали відповідач отримав, що слідує з повідомлення про вручення поштового відправлення, яке повернулося на адресу суду. Однак, у повідомленні відсутнє посилання на календарну дату отримання відповідачем поштового відправлення ( а.с. 133 ).
22 січня 2025 року від представника відповідача - адвоката Головко А.І. надійшло клопотання про відкладення розгляду справи з метою ознайомлення з матеріалами та надання відзиву на позов ( а.с. 128 - 132 ).
За правилами ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.
Разом з цим, ч. 1 ст. 240 ЦПК України передбачено, що суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених ч. 2 ст. 223 цього Кодексу.
Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у випадку першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання.
Також суд відкладає розгляд справи у разі першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які видаванні судом поважними ( п. 2 ч. 1 ст. 223 ЦПК України ).
Згідно з ч.9 ст.223 ЦПК України про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.
Враховуючи першу неявку, належним чином повідомленого відповідача, а також доводи, що викладені в клопотанні представника відповідача, суд приходить до висновку про відкладення судового засідання на іншу дату і час.
На підставі викладеного, керуючись ст.223, 260 - 261 ЦПК України, суд, -
Проведення судового засідання у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю « КОЛЛЕКТ ЦЕНТР » до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами, - відкласти до 09 год. 00 хв. 04 березня 2025 року.
Копію ухвали надіслати учасникам справи для відому.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її підписання суддею.
Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Головуючий суддя: