Ухвала від 28.01.2025 по справі 560/11372/24

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

Справа № 560/11372/24

Головуючий суддя І інстанції - Божук Д.А.

Суддя-доповідач - Матохнюк Д.Б.

28 січня 2025 року

м. Вінниця

Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

судді-доповідача: Матохнюка Д.Б.

суддів: Сторчака В. Ю. Граб Л.С.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Головного управління ДПС у Хмельницькій області на рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 31 жовтня 2024 року у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Старокостянтинівський олійноекстраційний завод" до Головного управління ДПС у Хмельницькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

відповідно до рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 31 жовтня 2024 року позов задоволено.

Не погодившись із судовим рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу.

Перевіривши апеляційну скаргу на відповідність її вимогам статті 296 КАС України, суд вважає, що вказана апеляційна скарга подана з додержанням вищезазначених вимог, та відсутні перешкоди для постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 296, 300 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Хмельницькій області на рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 31 жовтня 2024 року у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Старокостянтинівський олійноекстраційний завод" до Головного управління ДПС у Хмельницькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

2. Надіслати учасникам справи копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження у справі.

3. Запропонувати учасникам справи протягом 5 днів з моменту отримання вказаної ухвали подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи в мережі Інтернет на офіційному вебпорталі судової влади України за посиланням: https://court.gov.ua/fair/sud4856/.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Матохнюк Д.Б.

Судді Сторчак В. Ю. Граб Л.С.

Попередній документ
124749432
Наступний документ
124749434
Інформація про рішення:
№ рішення: 124749433
№ справи: 560/11372/24
Дата рішення: 28.01.2025
Дата публікації: 30.01.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Сьомий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (09.04.2025)
Дата надходження: 05.08.2024
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення
Розклад засідань:
21.08.2024 12:00 Хмельницький окружний адміністративний суд
12.09.2024 11:30 Хмельницький окружний адміністративний суд
03.10.2024 11:30 Хмельницький окружний адміністративний суд
23.10.2024 11:30 Хмельницький окружний адміністративний суд
31.10.2024 14:30 Хмельницький окружний адміністративний суд
12.03.2025 11:00 Сьомий апеляційний адміністративний суд
26.03.2025 11:00 Сьомий апеляційний адміністративний суд
02.04.2025 11:30 Сьомий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
МАТОХНЮК Д Б
ЮРЧЕНКО В П
суддя-доповідач:
БОЖУК Д А
БОЖУК Д А
МАТОХНЮК Д Б
ЮРЧЕНКО В П
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Хмельницькій області
Головне управління ДПС у Хмельницькій області
Відповідач (Боржник):
Головне управління ДПС у Хмельницькій області
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Хмельницькій області
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Хмельницькій області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС у Хмельницькій області
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Старокостянтинівський олійноекстракційний завод"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Старокостянтинівський олійноекстраційний завод"
Позивач (Заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Старокостянтинівський олійноекстракційний завод"
представник відповідача:
Бачук Вікторія Іванівна
представник позивача:
Капустян Григорій Васильович
суддя-учасник колегії:
БИВШЕВА Л І
ВАСИЛЬЄВА І А
ГРАБ Л С
СТОРЧАК В Ю