Справа № 346/6510/24
Провадження № 3/346/127/25
28 січня 2025 року м. Коломия
Коломийський міськрайонний суд
Івано-Франківської області
Суддя Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області Яремин М.П., розглянувши 2 справи, які надійшли від Коломийського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя та місце проживання зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, за ч.1 ст.51 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),-
30.11.2024 року близько 09:20 год. ОСОБА_1 , перебуваючи в магазині “ EVA », що в м. Коломия, на просп. Грушевського, Івано-Франківської області, таємно викрав крем для бриття “ Nivea Men », крем після бриття “ Nivea Men », патчі для очей “ Bioaqua » на загальну суму 697 грн. без ПДВ, чим вчинив дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, вартість якого на момент вчинення правопорушення не перевищує 0,5 неоподатковуваного мінімуму доходів громадян.
Крім того, 10.12.2024 року близько 16:46 год. ОСОБА_1 , перебуваючи в приміщенні магазину “ Аврора », що в м. Коломия, по вул. Моцарта, 85, Івано-Франківської області, шляхом вільного доступу таємно викрав кавоварку крапельну марки “ Ardesto Yct-do60 », а також столові ложки “ Almo бронзові» на загальну суму 657,90 грн. без ПДВ, чим вчинив дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, вартість якого на момент вчинення правопорушення не перевищує 0,5 неоподатковуваного мінімуму доходів громадян.
Свою вину в скоєних адміністративних правопорушеннях ОСОБА_1 визнав, у вчиненому розкаявся.
Вина ОСОБА_1 знайшла своє підтвердження в судовому засіданні та підтверджується:
- даними в протоколах про адміністративне правопорушення серій ВАД №251215 від 30.11.2024 року та ВАД №253263 від 24.01.2025 року ;
- даними протоколу прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію ОСОБА_2 та її письмовими поясненнями від 30.11.2024 року;
- відношенням керуючого магазину “ EVA », яке містить перелік найменувань товару із зазначенням їх вартості;
- даними протоколу прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію ОСОБА_3 та його письмовими поясненнями від 03.01.2025 року;
- даними довідки про ціни на товар ТЗ Аврора 2002, ТОВ “ Вигідна покупка », яка містить перелік найменувань товару із зазначенням їх вартості;
- даними рапортів помічника чергового Коломийського РВП від 01.12.2024 року та від 03.01.2025 року щодо повідомлення зі служби «102» з приводу вказаних подій.
Отже, ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч.1 ст.51 КУпАП.
Відповідно до вимог ч.2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), то стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Враховуючи наведене, а також те, що вказані правопорушення вчинені однією особою, справи про адміністративні правопорушення надійшли одночасно до суду та передані для розгляду одному судді, вважаю,що ці справи слід об'єднати в одне провадження і по них має бути прийняте одне рішення.
Вивчивши матеріали справи, особу ОСОБА_1 , враховуючи характер вчинених правопорушень, вважаю, що на нього слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу. Такий вид адміністративного стягнення, у відповідності до ст.23 КУпАП, буде мірою відповідальності, достатньою для досягнення мети виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення в дусі додержання законів України, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.
Крім того, відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладене таке стягнення.
На підставі наведеного та, керуючись ст. ст. 33, 36, 40-1, 221, 283, 284, 294, 308 КУпАП, п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»,-
об'єднати в одне провадження справи №346/6510/24 та № 346/451/25 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.51 КУпАП.
Об'єднаній справі присвоїти № 346/6510/24.
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст.51 КУпАП, та відповідно до ст. 36 КУпАП визначити ОСОБА_1 остаточне адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п'ятдесят) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 605 гривень 60 копійок у дохід держави: отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 або 32-1 цього Кодексу.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п'ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу.
Апеляційна скарга подається до Івано-Франківського апеляційного суду через Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області.
Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків,передбачених статтею 300-1 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У разі несплати правопорушником штрафу в вищезазначений строк постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.
Суддя: Яремин М. П.