Справа № 344/1562/25
Провадження № 1-кп/344/700/25
28 січня 2025 року м. Івано-Франківськ
Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , розглянувши в порядку спрощеного провадження без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового розгляду обвинувальний акт та додані до нього матеріали про обвинувачення:
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Узин, Івано-Франківської міської територіальної громади, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , жительки АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, одруженої, непрацюючої, на її утриманні перебуває троє малолітніх дітей, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , раніше не судимої,
у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, -
ОСОБА_2 вчинила умисне легке тілесне ушкодження, що викликало короткочасний розлад здоров'я.
Кримінальний проступок вчинено за таких обставин.
18.11.2024, близько 08 год 00 хв, потерпіла ОСОБА_3 разом з своєю малолітньою онукою ОСОБА_4 прийшла до місця проживання невістки ОСОБА_2 , що за адресою АДРЕСА_2 .
Біля входу до квартири між ОСОБА_2 , та ОСОБА_3 виник словесний конфлікт в ході якого у ОСОБА_2 , виник протиправний умисел на спричинення тілесних ушкоджень потерпілій.
Реалізуючи свій неправомірний умисел ОСОБА_2 , перебуваючи під впливом негативних емоцій, наблизилась до потерпілої ОСОБА_3 та, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний і протиправний характер своїх дій, передбачаючи їх шкідливі наслідки та свідомо бажаючи їх настання щодо здоров'я останньої, руками схопила потерпілу та затягнула всередину квартири, внаслідок чого остання впала обличчям на землю. Продовжуючи свої протиправні дії ОСОБА_2 нанесла потерпілій декілька ударів обома руками в область голови.
В результаті умисних протиправних дій ОСОБА_2 потерпілій ОСОБА_3 спричинено тілесні ушкодження у виді закритої черепно-мозкової травми зі струсом головного мозку та синцями в ділянках обох очей, рани в ділянці нижньої повіки правого ока, які згідно висновку експерта відносяться до легких тілесних ушкоджень, що викликали короткочасний розлад здоров'я.
Вивчивши обвинувальний акт та додані до нього матеріали суд вважає, що вина обвинуваченої ОСОБА_3 у вчиненні кримінального проступку повністю знайшла своє підтвердження та кваліфікує її дії за ч.2 ст.125 КК України, як умисне легке тілесне ушкодження, що викликало короткочасний розлад здоров'я.
Згідно з ч.2 ст.65 КК України особі, яка вчинила кримінальне правопорушення, має бути призначене покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень.
Відповідно до ч.2 ст.50 КК України покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень як засудженими, так і іншими особами.
Призначаючи покарання обвинуваченій ОСОБА_2 , суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, яке відповідно до ст.12 КК України є кримінальним проступком, дані про особу винної, її вік, обвинувачена вперше притягається до кримінальної відповідальності.
Обставиною, яка пом'якшує покарання обвинуваченої, суд визнає щире каяття.
Обставин, які обтяжують покарання ОСОБА_2 судом не встановлено.
Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що ОСОБА_2 слід призначити основне покарання у виді штрафу в межах санкції ч.2 ст.125 КК України і таке покарання буде достатнім, справедливим та необхідним для її виправлення, а також для запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень як нею, так і іншими особами.
Шкода кримінальним проступком не завдана.
Запобіжний захід щодо обвинуваченої не обирався.
Витрати на залучення експерта та речові докази відсутні.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст.368, 370, 373, 374, 381, 382, 394 КПК України, суд, -
ОСОБА_2 визнати винною у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, та призначити їй покарання у виді штрафу в розмірі 100 (ста) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (одну тисячу сімсот) гривень.
Копію вироку не пізніше дня, наступного за днем його ухвалення, надіслати учасникам судового провадження.
Вирок суду може бути оскаржений шляхом подачі апеляційної скарги до Івано-Франківського апеляційного суду через Івано-Франківський міський суд протягом тридцяти днів з дня отримання його копії з урахуванням особливостей, передбачених у ч.1 ст.394 КПК України, а саме: даний вирок не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, не дослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
Суддя ОСОБА_5