Україна
Донецький окружний адміністративний суд
про виправлення описки
27 січня 2025 року Справа №200/5687/24
Донецький окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді - Крилової М.М., розглянувши в порядку письмового провадження питання виправлення описки в рішенні суду по справі № 200/5687/24 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання дії протиправними, зобов'язання вчинити певні дії та стягнення заборгованості по пенсії, -
Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 23 вересня 2024 року по справі № 200/5687/24 позов задоволено частково та вирішено:
Визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду Визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області щодо припинення нарахування та виплати пенсії ОСОБА_1 з 01 квітня 2024 року.
Зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області (код ЄДРПОУ 13486010, 84122, Донецька область, м.Слов'янськ, пл.Соборна, 3) поновити нарахування та виплату пенсії ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) з 01 квітня 2024 року та виплатити заборгованість, яка виникла за період з 01 квітня 2024 року по день поновлення такої виплати на рахунок, відкритий у АТ «Державний ощадний банк України».
В решті позовних вимог відмовити.
Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області (місцезнаходження: 84122, Донецька область, м. Слов'янськ, площа Соборна, 3, код ЄДРПОУ 13486010) на користь ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) судовий збір у розмірі 968,96 (дев'ятост шістдесят вісім) гривень 96 копійок.
23 січня 2025 року від представника відповідача надійшла заява про виправлення описки в рішенні суду від 23 вересня 2024 року по справі № 200/5687/24 . В обґрунтування заяви зазначає, що в рішенні суду невірно вказано прізвище позивача.
Відповідно до статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Судом встановлено, що в описовій частині рішення Донецького окружного адміністративного суду від 23 вересня 2024 року по справі № 200/5687/24 допущено описку, оскільки не вірно зазначено прізвище позивача, а саме замість вірного « ОСОБА_2 » вказано невірно « ОСОБА_3 ».
На підставі викладеного, суд вважає за необхідне, виправити описку допущену в рішенні суду.
Керуючись статтею 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
Виправити описку, допущену в рішенні Донецького окружного адміністративного суду від 23 вересня 2024 року по справі № 200/5687/24 та вважати вірним прізвище позивача - « ОСОБА_2 »
Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до Першого апеляційного адміністративного суду.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).
Суддя М.М. Крилова