Справа № 3-3121/2010
17 листопада 2010 року м. Кривий Ріг
Суддя Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Кваша А.В., розглянувши протокол про адміністративне правопорушення, який надійшов із Державної інспекції з енергозбереження по Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Занадворівка Хасанського району Приморського краю, громадянина України, начальника відділу експлуатації наземних споруд ВСП «Криворізький коледж Національного авіаційного Університету», середньомісячна заробітна плата становить 1120 гривень, на утриманні має двох неповнолітніх дій у віці 3років та 16 років, мешкає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1
за ст. 41 ч.1 Кодексу України про адміністративні
правопорушення, -
Під час перевірки 22 жовтня 2010 року в 15-00 годин відокремленого структурного підрозділу «Криворізький коледж Національного авіаційного Університету», що знаходиться за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Туполєва, 1, виконання припису від 08 вересня 2010 року до Акту №15-5/3.21-67 від 09 вересня 2010 року встановлено невиконання законних вимог посадових осіб органів Державної інспекції з енергозбереження, а саме: не виконано три пункти припису у встановлений строк: п.1) розробити граничні обсяги споживання ПЕР на 2010-2011 рр.; п.2) впровадити по установі лічильники реактивної електроенергії, лічильники теплової енергії по КПП-1, гаражному боксу, навчальному корпусу №17, прилад обліку гарячої води по навчальному корпусу №1, прилад обліку холодної води по навчальній авіаційно-технічній базі; п.3) відновити теплоізоляцію на трубопроводах системи опалення та гарячого водопостачання розташованих у підвальних приміщеннях навчальних корпусів та гуртожитках, чим порушив п. «в» ст. 17, п. «а», «з» ст. 27 ЗУ «Про енергозбереження», ЗУ «Про основні засади державного нагляду (контролю) у сфері господарської діяльності», тим самим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 188-14 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Правопорушник у судовому засіданні вину у скоєнні правопорушення визнав, пояснив, що допустив порушення законодавства із-за відсутності фінансування, зазначив, що до кінця місяця вказані в приписі заходи по збереженню паливно-енергетичних ресурсів будуть виконанні.
Дослідивши письмові матеріали адміністративної справи, заслухавши пояснення правопорушника, суд вважає, що ОСОБА_2 винний у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 41 ч.1 КУпАП.
Керуючись ст. ст. 188-14, 283, 284 КУпроАП, -
ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 188-14 КУпАП і накласти адміністративне стягнення і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень на користь держави.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через місцевий суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або на неї може бути внесено протест прокурором протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя: А.В. Кваша