Справа № 2а- 163 /10/9103
Суддя-доповідач: Кузьменко В. В.
24 листопада 2010 року м. Київ
суддя Київського апеляційного адміністративного суду Кузьменко В.В., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до Центральної виборчої комісії про визнання виборів Президента Україна від 17.01.2010 року та 07.02.2010 року такими що не відбулися, скасування результатів виборів та зобов'язання вчинити певні дії, -
Позивач звернувся до суду з позовом до Центральної виборчої комісії про визнання виборів Президента Україна від 17.01.2010 року та 07.02.2010 року такими що не відбулися, скасування результатів виборів.
Просив зобов'язати Центральну виборчу комісію привести обладнання, що використовується під час виборів, зокрема скрині для голосування, у відповідність законів та ст. 71 Конституції та провести переголосування першого та другого турів голосування на виборах Президента України 17.01.2010 року, 07.02.2010 року.
Перевіривши матеріали справи, вважаю, що позовна заява не може бути прийнята до провадження та підлягає поверненню з наступних підстав.
Враховуючи характер, обставини спірних правовідносин та швидкоплинність виборчого процесу, встановлено особливості провадження у справах щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності виборчих комісій, комісій з референдуму, членів цих комісій, встановлено особливості судових рішень за наслідками розгляду таких справ та строки їх оскарження.
Відповідно до вимог п. 4 ч. 2 ст. 99 Закону України "Про вибори Президента України" бездіяльність виборчих комісій може бути оскаржена до суду у порядку, передбаченому ст. 172 Кодексу адміністративного судочинства України.
За правилами ч. 6 ст. 172 КАС України, позовні заяви щодо рішень, дій чи бездіяльності виборчої комісії може бути подано до адміністративного суду у п'ятиденний строк з дня прийняття рішення, вчинення дії або допущення бездіяльності.
В свою чергу, відповідно до вимог ч. 5 ст. 179 КАС України, днем подання позовної заяви є день її надходження до відповідного суду.
Згідно ч. 5 ст. 179 КАС України, однією з особливостей обчислення строків у справах, пов'язаних з виборчим процесом, є неможливість поновлення строків подання позовних заяв і апеляційних скарг, встановлених ст.ст. 172 - 177 цього Кодексу.
Позовні заяви, апеляційні скарги, подані після закінчення цих строків, суд залишає без розгляду.
Однак, предметом розгляду в даній справі є рішення, дії або бездіяльність Центральної виборчої комісії щодо встановлення результатів виборів.
Згідно з вимогами ч. 3 ст. 172 КАС України, дії або бездіяльність Центральної виборчої комісії щодо встановлення нею результатів виборів чи всеукраїнського референдуму оскаржуються до Вищого адміністративного суду України.
За змістом положень ч. 3 ст. 172, ч. 7 ст. 176 КАС України вбачається, що до Київського апеляційного адміністративного суду не можуть бути оскаржені рішення, дії або бездіяльність Центральної виборчої комісії щодо встановлення нею результатів виборів.
Відповідно до ч. 3 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог підсудності, постановляє ухвалу про повернення позовної заяви позивачеві.
За таких обставин, позовна заява не може бути прийнята до провадження та підлягає поверненню позивачеві.
Керуючись наведеним та згідно ст. ст. 108, 160, 165, 172, 176, 177, 179 КАС України, -
Позовну заяву ОСОБА_2 до Центральної виборчої комісії про визнання виборів Президента Україна від 17.01.2010 року та 07.02.2010 року такими що не відбулися, скасування результатів виборів та зобов'язання вчинити певні дії - повернути позивачеві.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Вищого адміністративного суду України в строки, визначені ст. 177 КАС України.
Суддя В. В. Кузьменко