Ухвала від 27.01.2025 по справі 214/4020/24

Справа № 214/4020/24

2/214/765/25

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

27 січня 2025 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді - Ткаченка А.В.,

за участю секретаря судового засідання - Фастовець Ю.Ю.,

позивача - ОСОБА_1 ,

представника позивача - адвоката Морозова Є.Є.,

представника відповідача - адвоката Гудими Т.В.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, стягнення вартості частки майна,

ПОСТАНОВИВ:

Поновити позивачу ОСОБА_1 пропущений процесуальний строк на подання заяви про зміну підстав позову.

Прийняти до розгляду заяву про зміну підстав позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя та стягнення компенсації вартості частини майна.

Визначити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам статті 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог частини четвертої статті 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов'язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (частина восьма статті 178 ЦПК України).

Відповідно до частини першої статті 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред'явити зустрічний позов.

Установити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частин третьої та п'ятої статті 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде складено 31 січня 2025 року.

Суддя А.В. Ткаченко

Попередній документ
124710988
Наступний документ
124710990
Інформація про рішення:
№ рішення: 124710989
№ справи: 214/4020/24
Дата рішення: 27.01.2025
Дата публікації: 29.01.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (19.03.2025)
Дата надходження: 30.04.2024
Предмет позову: Позовна заява Гука Р.А. до Гук К.О. про поділ майна подружжя
Розклад засідань:
10.06.2024 11:30 Саксаганський районний суд м.Кривого Рогу
15.07.2024 15:00 Саксаганський районний суд м.Кривого Рогу
02.09.2024 16:00 Саксаганський районний суд м.Кривого Рогу
30.09.2024 15:00 Саксаганський районний суд м.Кривого Рогу
05.11.2024 13:00 Саксаганський районний суд м.Кривого Рогу
11.12.2024 14:30 Саксаганський районний суд м.Кривого Рогу
27.01.2025 14:30 Саксаганський районний суд м.Кривого Рогу
04.03.2025 11:45 Саксаганський районний суд м.Кривого Рогу
19.03.2025 10:30 Саксаганський районний суд м.Кривого Рогу
01.04.2025 15:30 Саксаганський районний суд м.Кривого Рогу
Учасники справи:
головуючий суддя:
ТКАЧЕНКО АНДРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
суддя-доповідач:
ТКАЧЕНКО АНДРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
відповідач:
Гук Катерина Олегівна
позивач:
Гук Роман Андрійович
представник відповідача:
Гудима Тетяна Володимирівна
представник позивача:
Морозов Є.Є.