Справа №2с-61/2010 р.
(про скасування судового наказу)
9 листопада 2010 року м. Саки
Сакський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим в складі
Головуючого судді ДАХНЕВИЧ О.Д.,
При секретарі АЛІБЄЄВОЇ Ш.А. ,
розглянув заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,
ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про скасування судового наказу від 28 вересня 2010 року, виданого Сакським міськрайонним судом по справі № 2 н-154/2010 р. про стягнення з неї на користь ТОВ «Кримтеплопостачання» заборгованості за спожиту теплову енергію у розмірі 2047 грн. 49 коп.
Свої вимоги мотивує тим, що вона не згодна з сумою боргу, оскільки стягував надсилав їй квитанції про сплату зовсім з іншою сумою. Крім цього між нею та стягувачем відсутні договірні відносини.
Заявник в судове засідання не з'явилась, надала заяву про розгляд справи у її відсутності, просила скасувати наказ.
Представник ТОВ «Кримтеплопостачання» в судове засідання не з'явився , про день та час слухання справи був повідомлений належним чином. Про причини неявки суд не сповістив.
У відповідності до ч.6 ст. 105-1 ЦПК України, суд розглядає заяву про скасування наказу у відсутності сторін.
Дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного.
Судовим наказом від 28 вересня 2010 року, виданим Сакським міськрайонним судом по справі № 2 н-154/2010 р. з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Кримтеплопостачання» стягнуто заборгованість у розмірі 2047 грн. 49 коп.
З матеріалів справи вбачається наявність спору про право.
За таких обставин, судовий наказ підлягає скасуванню.
На підставі викладеного і керуючись ст. 105-1 ЦПК України,
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовольнити.
Скасувати наказ, виданий Сакським міськрайонним судом 28 вересня 2010 року, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Кримтеплопостачання» заборгованості за спожиту теплову енергію у розмірі 2047 грн. 49 коп.
Роз'яснити ТОВ «Кримтеплопостачання», що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.
Головуючий: