Ухвала від 09.11.2010 по справі 2с-48

Справа №2с-48/2010 р.

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(про скасування судового наказу)

9 листопада 2010 року м. Саки

Сакський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим в складі

Головуючого судді ДАХНЕВИЧ О.Д.,

При секретарі АЛІБЄЄВОЇ Ш.А. ,

розглянув заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про скасування судового наказу від 28 вересня 2010 року, виданого Сакським міськрайонним судом по справі № 2 н-175/2010 р. про стягнення з неї на користь ТОВ «Кримтеплопостачання» заборгованості за спожиту теплову енергію у розмірі 1369 грн. 39 коп.

Свої вимоги мотивує тим, що у зв'язку із скрутним матеріальним становищем була не в змозі своєчасно оплатити за спожиту теплову енергію. 4 жовтня 2010 року вона сплатила заборгованість у сумі 1518 грн. 49 коп., а 11 жовтня 2010 року отримала поштою наказ. Оскільки на вказаний час заборгованість відсутня, то просить наказ скасувати.

Заявник в судове засідання не з'явилась, про день та час розгляду заяви була сповіщена належним чином, про причини неявки не сповістила.

Представник ТОВ «Кримтеплопостачання» в судове засідання не з'явився , про день та час слухання справи був повідомлений належним чином. Про причини неявки суд не сповістив.

У відповідності до ч.6 ст. 105-1 ЦПК України, суд розглядає заяву про скасування наказу у відсутності сторін.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного.

Судовим наказом від 28 вересня 2010 року, виданим Сакським міськрайонним судом по справі № 2 н-175/2010 р. з ОСОБА_1. на користь ТОВ «Кримтеплопостачання» стягнуто заборгованість у розмірі 1369 грн. 39 коп.

З матеріалів справи вбачається, що після видачі судового наказу боржник сплатила заборгованість у сумі 1518 грн. 49 коп., що підтверджується квитанцією. Оскільки заборгованість сплачено після винесення наказу, то заява ОСОБА_1 задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного і керуючись ст. 105-1 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Сакський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції .

Головуючий:

Попередній документ
12470884
Наступний документ
12470886
Інформація про рішення:
№ рішення: 12470885
№ справи: 2с-48
Дата рішення: 09.11.2010
Дата публікації: 30.11.2010
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Сакський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим
Категорія справи: