Справа № 2н-18/2010р.
про виправлення описок
19 листопада 2010 року м. Саки
Сакський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим у складі:
головуючого судді Дахневич О.Д.,
при секретарі Алібєєвої Ш.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника ПАТ КБ «ПриватБанк» Курдюк М.С. про виправлення описок у судовому наказі від 28 січня 2010 року, постановленому по заяві ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 10698 грн.08 коп.,
Наказом Сакського міськрайонного суду Автономної Республіки Крим від 28 січня 2010 року постановленому по заяві ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 10698 грн.08 коп., стягнуто з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором в сумі 10698 грн.08 коп.
До суду надійшла заява представника ПАТ КБ «ПриватБанк» Курдюк М.С. про виправлення описок у судовому наказі від 28 січня 2010 року , оскільки вони мали місце при написанні наказу - в наказі пропущено назву вулиці, на якій проживає боржник.
Заявник та заінтересовані особи в судове засідання не з'явились, про час та місце судового засідання повідомлені належним чином. Про причини неявки суд не сповістили. У відповідності зі ст. 219 ЦПК України суд вважає за можливе розглянути питання про виправлення описок в судовому наказі у їх відсутності.
Також із матеріалів справи вбачається, що боржника проживає за адресою: АДРЕСА_1, але у наказі помилково зазначено адресу боржника як : АДРЕСА_1 .
У відповідності до ст. 219 ЦПК України суд може за власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні описки.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 210, 219 ЦПК України, суд
Виправити описки в резолютивній частині наказу Сакського міськрайонного суду Автономної Республіки Крим від 28 січня 2010 року , постановленому по заяві ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 10698 грн.08 коп.
В резолютивній частині судового наказу вказати вірну адресу боржника «АДРЕСА_1» , замість помилково вказаної «АДРЕСА_1 ».
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Сакський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції .
Головуючий Дахневич О.Д.