Справа № 2-863/10
27 жовтня 2010 р. м. Саки
Сакський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим у складі
головуючого судді Дахневич О.Д.
при секретарі Петриченко О.В.
з участю прокурора Приймак А.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Саки цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа : відділ по справам дітей Сакської міської ради АР Крим про позбавлення батьківських прав,
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав відносно неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Свої вимоги позивачка мотивує тим, що від шлюбу з відповідачем мають сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 В 2006 році шлюб було розірвано. З цього часу відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків, не проявляє відносно дитини турботи і опіки, не виховує та не утримує її. Відповідач ніде не працює, має судимість за наркотики. Позбавлення його батьківських прав буде в інтересах дитини.
У судовому засіданні позивачка позов підтримала в повному обсязі, просила його задовольнити. Пояснила у відповідності до вищевикладеного. Додала, що за весь цей час відповідач не дзвонив сину, не приїжджав, не цікавився його життям, здоров'ям, матеріально не забезпечував.
Відповідач до суду не з'явився, про день та час слухання справи був повідомлений належним чином та своєчасно, причини неявки суду не повідомив. Заява про розгляд справи у його відсутності до суду не надходила. Згідно зі ст. 224 ЦПК України за згодою позивачки, суд розглядає справу в заочному порядку.
Представник третьої особи за дорученням позов підтримала, просила його задовольнити. Пояснила у відповідності до висновку відділу по справам дітей № 1 від 14 червня 2010 року.
Вислухавши позивачку, представника третьої особи, думку прокурора, який підтримав висновок відділу по справам дітей про доцільність позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав, дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що відповідач є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився у позивачки
З висновку відділу по справам дітей Сакської міської ради АР Крим № 1 від 14 червня 2010 року вбачається, що позивачка виховує та утримує сина сама, відповідач самоусунувся від батьківських обов'язків, має судимість за придбання наркотичних засобів , притягувався до адміністративної відповідальності за ст.. 44 КУпАП. Позбавлення його батьківських прав відносно неповнолітнього сина буде відповідати інтересам дитини.
З пояснення матері відповідача, яка була допитана дільничним інспектором за місцем проживання вбачається, що відповідач після звільнення з місця позбавлення волі (1,5 роки тому) до сина в м. Севастополь не їздив, грошей не передавав, вихованням та навчанням сина не цікавиться. На час опиту знаходиться в ІТУ м.Саки, оскільки працівники міліції знайшли в нього наркотики.
За таких обставин у суду є достатньо доказів, підтверджуючих, що відповідач ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини , тому згідно з п.2 ч.1 ст. 164 СК України суд знаходить підстави для позбавлення його батьківських прав відносно неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 164-166 СК України, ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 224 ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, батьківських прав відносно неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, понесені при поданні позову в сумі 37 грн. 50 коп. та судовий збір в сумі 8 грн. 50 коп.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до судової палати по цивільних справах Апеляційного Суду АР Крим через Сакський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.
Заочне рішення може бути переглянуте Сакським міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Головуючий: