ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
01025, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, тел. 278-43-43
про залишення позовної заяви без розгляду
09 листопада 2010 року місто Київ № 2а-12096/10/2670
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Літвінової А.В. при секретарі судового засідання Денисенко Ю.М., за участю представників сторін:
від позивача: не з'явився, належним чином повідомлений
від відповідача: не з'явився, належним чином повідомлений
здійснюючи попередній судовий розгляд адміністративної справи
за позовомОСОБА_1
до Київського міського бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна
провизнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії,
ОСОБА_1 звернулась до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Київського міського бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 01.09.2010 у справі №2а-12096/10/2670 відкрито провадження та призначене попереднє судове засідання. В попередні судові засідання 21.10.2010 та 09.11.2010 позивач не з'явився, хоча був належним чином повідомлений про них.
Так, повістку про виклик в попереднє судове засідання 21.10.2010 отримав 28.09.2010 представник позивача ОСОБА_2. Відповідно до статті 35 Кодексу адміністративного судочинства України вручення повістки представникові особи, яка бере участь у справі, вважається також врученням повістки і цій особі.
Повістку про виклик в попереднє судове засідання 09.11.2010 отримано особисто позивачем 02.11.2010, про що свідчить повідомлення пошти про вручення повістки, що міститься в матеріалах справи.
Причини неявки позивач суду не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності не надіслав.
Відповідно до пункту 4 частини першої статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у попереднє судове засідання чи у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.
Згідно з приписами пункту 1 частини першої статті 121 названого Кодексу за наслідками підготовчого провадження суд постановляє, зокрема, ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду.
З огляду на викладене, керуючись статтями 35, 121, 155, 160 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
Позовну заяву ОСОБА_1 в адміністративній справі №2а-112096/10/2670 залишити без розгляду.
Ухвала відповідно до частини першої статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано і може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.
Попередити позивача, що особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.
Суддя Літвінова А.В.