Справа № 320/5212/20
27 січня 2025 року м. Київ
Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі:
судді-доповідача Аліменка В.О.,
суддів Бєлової Л.В., Кучми А.Ю.
розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Головного управління ДПС у Київській області про повернення судового збору у справі за апеляційною скаргою Головного управління Державної податкової служби у Київській області на рішення Київського окружного адміністративного суду від 11 березня 2024 р. у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Петропавлівський квартал" до Головного управління Державної податкової служби у Київській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії,
Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 11 березня 2024 року позов задоволено.
Не погоджуючись з прийнятим рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення суду першої інстанції, як таке, що ухвалено з порушенням норм матеріального права та прийняти нове, яким в задоволенні позовних вимог відмовити повністю.
Шостий апеляційний адміністративний суд ухвалою від 02.12.2024, розглянувши заявлене контролюючим органом клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження та доводи наведені скаржником в обґрунтування поважності причин пропуску такого строку, дійшов висновків, що контролюючим органом не було наведено поважних підстав пропуску строку апеляційного оскарження рішення суду першої інстанції, враховуючи відсутність документа про сплату судового збору відмовив у відкритті апеляційного провадження у даній справі.
Разом з тим, 04.11.2024 року Головне управління ДПС у Київській області сплатило судовий збір за подачу апеляційної скарги у справі № 320/5212/20 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Петропавлівський квартал" до Головного управління Державної податкової служби у Київській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії.
На підтвердження вказаної обставини Головне управління ДПС у Київській області надало платіжну інструкцію №2505 від 04 листопада 2024 року про сплату судового збору у розмірі 3153 грн 00 коп.
Зарахування судового збору за подачу апеляційної скарги згідно вказаного платіжного доручення до спеціального фонду Державного бюджету України перевірено.
Так, у відповідності до ч. 2 ст. 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті апеляційного провадження у справі.
Перевіривши матеріали справи та обставини, на які посилається заявник, колегія суддів прийшла до висновку про те, що клопотання Головного управління ДПС у Київській області слід задовольнити.
Керуючись ст.ст. 132, 325, 328 КАС України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір", колегія суддів, -
Клопотання Головного управління ДПС у Київській області про повернення судового збору - задовольнити.
Повернути Головному управлінню ДПС у Київській області судовий збір у розмірі 3153 (три тисячі сто п'ятдесят три) грн 00 коп., сплачений згідно з платіжної інструкції № 2505 від 04 листопада 2024 року, за подачу апеляційної скарги у справі № 320/5212/20 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Петропавлівський квартал" до Головного управління Державної податкової служби у Київській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає касаційному оскарженню.
Суддя-доповідач В.О. Аліменко
Судді Л.В. Бєлова
А.Ю. Кучма