Справа 760/17240/24 Головуюча в 1 інстанції - ОСОБА_1
Провадження 11-кп/824/2210/2025 Доповідач в 2 інстанції ОСОБА_2
23 січня 2025 року м. Київ
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду в складі суддів:
ОСОБА_2 (головуючий), ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
за участю секретарки ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві кримінальне провадження № 2024105090000720 за апеляційною скаргою заступника керівника Київської міської прокуратури ОСОБА_6 на вирок Солом'янського районного суду міста Києва від 31 липня 2024 року, -
Розгляд кримінального провадження № 2024105090000720 за апеляційною скаргою заступника керівника Київської міської прокуратури ОСОБА_6 на вирок Солом'янського районного суду міста Києва від 31 липня 2024 року про обвинувачення ОСОБА_7 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.
У судове засідання до Київського апеляційного суду (вул. Солом'янська, 2-а, м. Київ) на указаний час доставити приводом обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно до вироку, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 .
Виконання приводу доручити Бучанському РУП ГУ НП у Київській області.
У випадку не можливості виконання приводу, зобов'язати службових осіб, які здійснювали виконання приводу, проінформувати Київський апеляційний суд про причини невиконання приводу не пізніше 08 травня 2025 року 11 години 00 хвилин.
Персональну відповідальність за виконанням приводу та інформуванням суду покласти на начальника Бучанського РУП ГУ НП у Київській області або особу, яка виконує його обов'язки.
Контроль за виконанням приводу покласти на Солом'янську окружну прокуратуру міста Києва.
Роз'яснити службовим особам Бучанського РУП ГУ НП у Київській області те, що відповідно до ч.1 ст.140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
Проінформувати зазначених вище осіб про те, що умисне невиконання судового рішення тягне за собою відповідальність за ст.382 КК України.
Суддя ОСОБА_2