03110 м. Київ, вул. Солом'янська, 2-а,
e-mail: inbox@kia.court.gov.ua
Унікальний номер справи № 761/44491/21 Головуючий у суді першої інстанції - Макаренко І.О.
Апеляційне провадження № 22-ц/824/3179/2025 Доповідач у суді апеляційної інстанції - Оніщук М.І.
27 січня 2025 року м. Київ
Київський апеляційний суд у складі:
суддя-доповідач Оніщук М.І.,
судді Шебуєва В.А., Кафідова О.В.,
вивчив матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою апеляційну скаргу Акціонерного товариства Комерці йний Банк "ПриватБанк" на ухвалу Шевченківського районного суду міста Києва від 27 вересня 2024 року про повернення позовної заяви у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний Банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
Ухвалою Шевченківського районного суду міста Києва від 27.09.2024 позовну заяву повернуто позивачеві.
Не погоджуючись з ухвалою суду, 09.10.2024 позивач оскаржив її в апеляційному порядку, надіславши апеляційну скаргу до суду апеляційної інстанції через систему "Електронний суд".
10.10.2024 матеріали справи витребувано з Шевченківського районного суду міста Києва.
30.12.2024 матеріали цивільної справи надійшли до суду апеляційної інстанції.
Ухвалою Київського апеляційного суду від 07.01.2025 апеляційну скаргу залишено без руху та надано апелянту час для усунення недоліків терміном п'ять (5) днів з дня отримання копії даної ухвали.
09.01.2025до суду надійшла заява про усунення недоліків та надано докази надсилання примірника апеляційної скарги з додатками до неї на адресу відповідача по справі.
Отже, апелянтом усунуто недоліки, зазначені в ухвалі Київського апеляційного суду від 07.01.2025.
Перевіривши відповідність апеляційної скарги вимогам процесуального закону, слід зазначити, що за формою та змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України. Підстав для залишення апеляційної скарги без руху та/або її повернення, визначених ст. 357 ЦПК України, не встановлено.
Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження, визначених ст. 358 ЦПК України не вбачається.
З огляду на викладене, апеляційне провадження підлягає відкриттю.
Керуючись статтями 354, 356, 359, 360, 361 ЦПК України,
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства Комерційний Банк "ПриватБанк" на ухвалу Шевченківського районного суду міста Києва від 27 вересня 2024 року про повернення позовної заяви у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний Банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Відзив на апеляційну скаргу у письмовій формі та докази його надсилання (надання) іншим учасника справи, з урахуванням вимог статті 360 ЦПК України, учасники справи мають право подати до Київського апеляційного суду протягом десяти робочих днів з дня отримання копії ухвали та апеляційної скарги.
Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач М.І. Оніщук
Судді В.А. Шебуєва
О.В. Кафідова