Справа №760/18607/23
№ апеляційного провадження: 22-ц/824/6028/2025
Головуючий у суді першої інстанції: Українець В.В.,
Доповідач у суді апеляційної інстанції: Болотов Є.В.
23 січня 2025 року м. Київ
Київський апеляційний суд в складі колегії суддів
судової палати з розгляду цивільних справ:
судді-доповідача Болотова Є.В.,
суддів: Музичко С.Г.,
Євграфової Є.П.,
розглянувши апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на рішення Солом'янського районного суду міста Києва від 19 листопада 2024 року у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Київського квартирно-експлуатаційного управління, Міністерства оборони України про визнання права користування житловим приміщенням,-
встановив:
Рішенням Солом'янського районного суду міста Києва від 19 листопада 2024 року у задоволенні названого позов відмовлено.
27 грудня 2024 року представник ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 звернувся до Київського апеляційного суду із апеляційною скаргою на рішення суду.
Ухвалою Київського апеляційного суду від 06 січня 2025 року витребувано матеріали справи з Солом'янського районного суду міста Києва.
16 січня 2025 року до Київського апеляційного суду надійшли матеріали справи.
В апеляційній скарзі представник ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 просить: поновити строк апеляційного оскарження; рішення суду скасувати; ухвалити нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.
У клопотанні про поновлення строку на апеляційне оскарження представник ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 зазначив, що рішення суду від 19 листопада 2024 року отримано скаржником 02 грудня 2024 року, що підтверджується розпискою ( а.с. 94).
Апеляційну скаргу подано 27 грудня 2024 року.
Клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження підлягає задоволенню, оскільки наведені причини пропущення строку є поважними.
Апеляційна скарга відповідає вимогам щодо форми та змісту, встановлених ст. 356 ЦПК України.
Керуючись ст. ст. 354, 356, 359, 361 ЦПК України, -
ухвалив:
Поновити представнику ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 строк апеляційного оскарження рішення Солом'янського районного суду міста Києва від 19 листопада 2024 року.
Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .
Надіслати учасникам справи копію ухвали про відкриття провадження та копії апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами.
Встановити учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу протягом трьох днів з дня отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач
Судді: