Ухвала від 23.01.2025 по справі 355/430/24

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа №355/430/24

№ апеляційного провадження: 22-ц/824/6221/2025

Головуючий у суді першої інстанції: Чальцева Т.В.,

Доповідач у суді апеляційної інстанції: Болотов Є.В.

УХВАЛА

23 січня 2025 року м. Київ

Київський апеляційний суд в складі колегії суддів

судової палати з розгляду цивільних справ:

судді-доповідача Болотова Є.В.,

суддів: Музичко С.Г.,

Євграфової Є.П.,

розглянувши апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 , яка діє в інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_2 на рішення Баришівського районного суду Київської області від 21 листопада 2024 року у справі за позовом ОСОБА_1 , яка діє в інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_2 до Баришівського відділу державної виконавчої служби Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» про зняття обтяження (арешту) (спеціального розділу), вилучення із Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна відомості щодо арешту,-

встановив:

Рішенням Баришівського районного суду Київської області від 21 листопада 2024 року у задоволенні названого позову відмовлено. Повний текст складено 29 листопада 2024 року

30 грудня 2024 року представник ОСОБА_1 направив апеляційну скаргу на рішення суду рекомендованим листом на адресу суду апеляційної інстанції.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 09 січня 2025 року витребувано матеріали справи з Баришівського районного суду Київської області.

16 січня 2025 року до Київського апеляційного суду надійшли матеріали справи.

В апеляційній скарзі представник ОСОБА_3 просить скасувати рішення суду та ухвалити нове рішення, яким названий позов задовольнити у повному обсязі.

Апеляційна скарга відповідає вимогам щодо форми та змісту, встановлених ст. 356 ЦПК України, подана уповноваженою особою, та з дотриманням строку.

Керуючись ст. ст. 354, 356, 359, 361 ЦПК України, -

ухвалив:

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 , яка діє в інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_2 .

Надіслати учасникам справи копію ухвали про відкриття провадження та копії апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами.

Встановити учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу протягом трьох днів з дня отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач

Судді:

Попередній документ
124703303
Наступний документ
124703305
Інформація про рішення:
№ рішення: 124703304
№ справи: 355/430/24
Дата рішення: 23.01.2025
Дата публікації: 29.01.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Київський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про звільнення майна з-під арешту (виключення майна з опису)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Передано судді (29.10.2025)
Дата надходження: 29.10.2025
Предмет позову: про зняття обтяження (арешту) (спеціального розділу), вилучення із Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна відомості щодо арешту
Розклад засідань:
02.04.2024 09:35 Баришівський районний суд Київської області
23.04.2024 09:30 Баришівський районний суд Київської області
21.05.2024 11:00 Баришівський районний суд Київської області
08.08.2024 11:40 Баришівський районний суд Київської області
03.09.2024 12:30 Баришівський районний суд Київської області
17.10.2024 12:30 Баришівський районний суд Київської області
21.11.2024 12:30 Баришівський районний суд Київської області