Ухвала від 24.01.2025 по справі 199/10961/23

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

24 січня 2025 року м. Дніпросправа № 199/10961/23

Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого - судді Олефіренко Н.А. (доповідач),

суддів: Дурасової Ю.В., Лукманової О.М.,

розглянувши клопотання Департаменту патрульної поліції про повернення судового збору у справі за апеляційною скаргою Департаменту патрульної поліції на рішення Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 23.02.2024 в адміністративній справі №199/10961/23 за позовом ОСОБА_1 до Інспектора Управління патрульної поліції у м.Дніпро Бережного Валентина Євгеновича, третя особа: Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про накладання адміністративного стягнення,-

ВСТАНОВИВ :

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 27.09.2024 відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Департаменту патрульної поліції на рішення Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 23.02.2024 в адміністративній справі №199/10961/23 за позовом ОСОБА_1 до Інспектора Управління патрульної поліції у м.Дніпро Бережного Валентина Євгеновича, третя особа: Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про накладання адміністративного стягнення.

Департамент патрульної поліції звернувся до Третього апеляційного адміністративного суду із клопотанням про повернення судового збору.

Розглянувши клопотання, суд вважає, що воно підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Частиною 2 статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначаються Законом України «Про судовий збір».

Відповідно до ч.1 ст. 9 Закону України «Про судовий збір» судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Відповідно до ч. 1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» , сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду зокрема, в разі відмови відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Відповідно до ч. 5 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Наказом Міністерства фінансів України від 03.09.2013 № 787 затверджено Порядок повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів.

У разі повернення судового збору (крім помилково зарахованого) до органу Казначейства подається оригінал або належним чином засвідчена копія ухвали суду.

Ухвала суду подається платником до органу Казначейства разом з його заявою про повернення коштів з бюджету та оригіналом або копією документа на переказ або паперовою копією електронного розрахункового документа, які підтверджують перерахування коштів до бюджету (у разі знаходження оригіналу документа на переказ, який підтверджує зарахування судового збору до бюджету, в матеріалах судової справи та зазначення про це в ухвалі суду).

До клопотання про повернення судового збору заявником додано платіжне доручення № 19375 від 12 квітня 2024 року, згідно з яким апелянтом було сплачено судовий збір у розмірі 805,20 грн.

З врахуванням того, що Третім апеляційним адміністративним судом ухвалою від 27.09.2024 відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Департаменту патрульної поліції на рішення Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 23.02.2024 в адміністративній справі №199/10961/23, то сплачений за її подання судовий збір підлягає поверненню.

Керуючись ст.ст. 142, 243, 325, 328, 329 КАС України, п.3 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання Департаменту патрульної поліції про повернення судового збору задовольнити.

Повернути Департаменту патрульної поліції (код ЄДРПОУ 40108646) з Державного бюджету України суму судового збору у розмірі 805,20 грн., сплаченого відповідно до платіжного доручення № 19375 від 12 квітня 2024 року.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання суддями, а саме 24 січня 2025 року, та оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя Н.А. Олефіренко

суддя Ю. В. Дурасова

суддя О.М. Лукманова

Попередній документ
124703015
Наступний документ
124703017
Інформація про рішення:
№ рішення: 124703016
№ справи: 199/10961/23
Дата рішення: 24.01.2025
Дата публікації: 29.01.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Третій апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема щодо; дорожнього руху, транспорту та перевезення пасажирів, з них; дорожнього руху
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження: рішення набрало законної сили (27.09.2024)
Дата надходження: 30.07.2024
Предмет позову: скасування постанови про накладання адміністративного стягнення
Учасники справи:
головуючий суддя:
ОЛЕФІРЕНКО Н А
ПОДОРЕЦЬ ОКСАНА БОРИСІВНА
суддя-доповідач:
ОЛЕФІРЕНКО Н А
ПОДОРЕЦЬ ОКСАНА БОРИСІВНА
відповідач:
Поліцейський 2 взводу 4 роти 2 батальйону УПП в Дніпропетровській області Бережний Валентин Євгенович
УПП в Дніпропетровській області ДПП НП України
3-я особа:
Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області
Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції
відповідач (боржник):
Інспектор Управління патрульної поліції у м.Дніпро Бережний Валентин Євгенович
Поліцейський взводу №2 роти №4 батальйону №2 Управління патрульної поліції у м. Дніпро рядовий поліції Бережний Валентин Євгенович
Поліцейський взводу №2 роти №4 батальйону №2 Управління патрульної поліції у м. Дніпро рядовий поліції Бережний Валентин Євгенович
заявник:
Департамент патрульної поліції
заявник апеляційної інстанції:
Департамент патрульної поліції
Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції
позивач (заявник):
Гумба Надар Вячеславович
представник:
Машталер Альона Андріївна
представник позивача:
Кріпаченко Дмитро Сергійович
суддя-учасник колегії:
БОЖКО Л А
ДУРАСОВА Ю В
ЛУКМАНОВА О М
СУХОВАРОВ А В