ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
01025, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, тел. 278-43-43
про залишення позовної заяви без розгляду
16 вересня 2010 року місто Київ № 12/197
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Літвінової А.В. при секретарі судового засідання Денисенко Ю.М., за участю представників сторін:
від позивача: не з'явився, належним чином повідомлений
від відповідача: за відсутності відповідно до клопотання
здійснюючи відкритий судовий розгляд адміністративної справи
за позовомзакритого акціонерного товариства «Еколоохоронна фірма «Креома-фарм»
до управління земельних ресурсів у Макарівському районі Київської області
провизнання дій неправомірними та скасування кадастрового номеру земельної ділянки,
Закрите акціонерне товариство «Екологоохоронна фірма «Креома-Фарм»звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до управління земельних ресурсів у Макарівському районі Київської області про визнання дій неправомірними та скасування кадастрового номеру земельної ділянки.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 16.05.2008 (суддя Цвіркун Ю.І.) відкрито провадження у справі №12/197. У зв'язку із завершенням терміну повноважень судді Цвіркуна Ю.І. справа передана на розгляд в порядку черговості судді-доповідачу Літвіновій А.В., яка ухвалою від 01.02.2010 прийняла справу №12/197 до свого провадження.
В судовому засіданні 22.04.2010 судовий розгляд відкладався через неявку в судове засідання представника відповідача. Представника позивача повідомлено про дату і час нового судового засідання.
Разом з тим, в судові засідання 17.06.2010 та 16.09.2010 позивач не з'явився, був належним чином повідомлений про судовий розгляд справи, про що свідчать матеріали справи, заяви про розгляд справи за його відсутністю до суду не направив. Причини неявки суду не повідомив.
Відповідно до пункту 4 частини першої статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у попереднє судове засідання чи у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.
З огляду на викладене, керуючись статтями 35, 155, 160 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
Позовну заяву в адміністративній справі №12/197 залишити без розгляду.
Ухвала відповідно до частини першої статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано і може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.
Відповідно до частини третьої статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.
Суддя Літвінова А.В.