ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
01025, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, тел. 278-43-43
м. Київ
30 листопада 2009 року 13:20 № 2а-7780/09/2670
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Літвінової А.В при секретарі судового засідання Денисенко Ю.М., за участю представників сторін:
від прокуратури: Винника Олександра Олексійовича
від державної податкової інспекції: Шуневич Вікторії Вікторівни
від відповідача: не з'явився
розглянувши у судовому засіданні адміністративну справу
за позовом Прокурор Голосіївського району м.Києва
до Відкрите акціонерне товариство "Веретено"
про стягнення заборгованості перед бюджетом в розмірі 185 923,76грн.
Прокурор Голосіївського району міста Києва в інтересах держави в особі державної податкової інспекції у Голосіївському районі міста Києва звернувся з позовом про стягнення податкового боргу з відкритого акціонерного товариства «Веретено».
Позовні вимоги обґрунтовано наявністю у відкритого акціонерного товариства «Веретено» податкового боргу, який самостійно відповідачем не погашений.
В судовому засіданні представники прокуратури та позивача позовні вимоги підтримали повністю та просили суд задовольнити адміністративний позов.
Ухвали про відкриття провадження у справі та призначення її до судового розгляду, а також повістки про виклик були надіслані за зазначеною у позовній заяві адресою та отримані відповідачем, що підтверджується матеріалами справи.
Відповідач до суду не з'являвся, заперечень проти позову до суду не надавав.
Розглянувши подані позивачем документи і матеріали, заслухавши пояснення представника позивача, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд , -
Прокурор Голосіївського району міста Києва в інтересах держави в особі державної податкової інспекції у Голосіївському районі міста Києва звернувся з позовом про стягнення податкового боргу у сумі 185 923,76 грн. з відкритого акціонерного товариства «Веретено».
Відкрите акціонерне товариство «Веретено»(ЄДРПОУ 00309275) зареєстроване Голосіївською районною у місті Києві державною адміністрацією, взято на податковий облік державною податковою інспекцією у Голосіївському районі міста Києва.
Відповідачем до державної податкової інспекції у Голосіївському районі міста Києва було подано розрахунок земельного податку на 2008 рік (вхідний номер 2715 від 31.01.2008), яким самостійно визначено суму податкового зобов'язання із сплати податку за 2008 рік у сумі 163 796,83 грн. (щомісячна сплата -13 650 грн.), проте сума податкового зобов'язання самостійно визначена відповідачем у повному обсязі в строки визначені законодавством сплачена не була.
Державною податковою інспекцією у Голосіївському районі міста Києва на підставі підпункту 17.1.7 пункту 17.1 статті 17 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»(далі по тексту -Закон) були винесені податкові повідомлення-рішення форми «Ш»від 29.10.2008 №0015711530/0, яким до відповідача застосовано штрафні санкції у сумі 2800,03 грн. та від 29.10.2008 №0015721530/0, яким до відповідача застосовано штрафні санкції у сумі 4646,30 грн. за несвоєчасну сплату узгоджених сум податкових зобов'язань.
Згідно пункту 1.11 статті 1 Закону податкова декларація - це документ, що подається платником податків до контролюючого органу у строки, встановлені законодавством, на підставі якого здійснюється нарахування та/або сплата податку, збору (обов'язкового платежу).
Згідно пункту 5.1 статті 5 Закону податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації.
Згідно з підпунктом 6.2.1 пункту 6.2 статті 6 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»у разі, коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов'язання в установлені строки, податковий орган надсилає такому платнику податків податкові вимоги.
Відповідно до підпункту 6.2.3 пункту 6.2 статті 6 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»податкові вимоги надсилаються: перша податкова вимога - не раніше першого робочого дня після закінчення граничного строку сплати узгодженої суми податкового зобов'язання. Перша податкова вимога містить повідомлення про факт узгодження податкового зобов'язання та виникнення права податкової застави на активи платника податків, обов'язок погасити суму податкового боргу та можливі наслідки непогашення його у строк; друга податкова вимога - не раніше тридцятого календарного дня від дня направлення (вручення) першої податкової вимоги, у разі непогашення платником податків суми податкового боргу у встановлені строки. Друга податкова вимога додатково до відомостей, викладених у першій податковій вимозі, може містити повідомлення про дату та час проведення опису активів платника податків, що перебувають у податковій заставі, а також про дату та час проведення публічних торгів з їх продажу.
Державною податковою інспекцією у Голосіївському районі міста Києва направлялись відповідачу дві податкові вимоги від 07.05.2008 №1/2255 та від 10.09.2008 №2/4809. Обидві податкові вимоги були отримані відповідачем, що підтверджується матеріалами справи.
Керуючись підпунктом 10.1.1 пункту 10.1 статті 10 Закону державною податковою інспекцією у Голосіївському районі міста Києва було винесено рішення від 25.12.2008 №1218 про стягнення коштів та продаж інших активів платника податків в рахунок погашення його податкового боргу.
Станом на час звернення позивача з позовом до суду за відповідачем обліковувалась заборгованість в сумі 185 923,76 грн.
Доказів оскарження в апеляційному чи судовому порядку зазначених податкових вимог суду не надано. Відомостей про сплату боргу у повному обсязі до суду також не надано.
Таким чином, сума податкового боргу є узгодженою з відповідачем відповідно до вимог чинного законодавства України.
Відповідно до статті 3 Закону активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкових зобов'язань виключно за рішенням суду.
Пунктом 1.2 статті 1 Закону визначено, що податкове зобов'язання - це зобов'язання платника податків сплатити до бюджетів або державних цільових фондів відповідну суму коштів у порядку та у строки, визначені цим законом або іншими законами.
Згідно підпункту 5.4.1 пункту 5.4 статті 5 Закону узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у строки, визначені статтею 5 даного Закону, визнається сумою податкового боргу платника податків.
Статтею 121 Конституції України на органи прокуратури України покладено обов'язок представництва інтересів громадян та держави в судах.
Відповідно до статті 36-1 Закону України «Про прокуратуру», підставою для представництва органами прокуратури України в суді інтересів держави є наявність порушень або загрози порушень економічних, політичних та інших державних інтересів внаслідок протиправних дій (бездіяльності) фізичних або юридичних осіб, що вичиняються між ними або з державною.
Згідно з вимогами статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення. В адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.
Доказів сплати заявленої суми заборгованості або оскарження її відповідачем в судовому порядку суду не надано.
Враховуючи всі наведені обставини в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.
Керуючись статтями 35, 69, 70, 71, та 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
1. Позов задовольнити.
2. Стягнути з відкритого акціонерного товариства «Веретено»(03022, місто Київ, вулиця Жуковського, 20, код ЄДРПОУ 00309275) податковий борг у сумі 185 923,76 грн. (сто вісімдесят п'ять тисяч дев'ятсот двадцять три гривні 76 копійок) шляхом перерахування на р/р 34125999700002, банк одержувач ГУ ДКУ у місті Києві, МФО 820019, код платежу 13050100.
Постанова відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано.
Постанова може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя А.В. Літвінова