про залишення позовної заяви без розгляду
№ 2а-4906/10/2370
18.11.2010 р. м. Черкаси
Черкаський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого-судді Чубар Т.М.,
секретар -Кузнецов В.С.,
за участю представника відповідача Придніпровської районної виконавчої дирекції Черкаського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності Леміщенко Л.С. -за довіреністю № 116/01-1-24 від 02.03.2010р.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу за позовом приватного підприємства «Компанія «Юнітранс»до Придніпровської районної виконавчої дирекції Черкаського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності про скасування припису та рішення,
До Черкаського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом звернулось приватне підприємство «Компанія «Юнітранс», в якому просить скасувати припис Придніпровської районної виконавчої дирекції Черкаського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності № 28 від 18.03.2010р. та рішення виконавчої дирекції обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності № 25-450/1 від 26.04.2010р.
Ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 25.10.2010р. відкрито провадження в адміністративній справі за позовом приватного підприємства «Компанія «Юнітранс»до Придніпровської районної виконавчої дирекції Черкаського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності про скасування припису та рішення, розгляд справи призначена на 14 год. 00 хв. 04 листопада 2010 року.
04 листопада 2010 року розгляд адміністративної справи № 2а-4906/10/2370 у зв'язку з неявкою відповідача відкладено на 11 листопада 2010 року. Представник позивача був присутній в судовому засіданні та належним чином повідомлений про дату, час та місце наступного судового засідання, про що свідчить розписка в матеріалах справи.
В судове засідання 11.11.2010р. позивач не з'явився, заяви щодо розгляду справи за його відсутності не подав. Розгляд справи у зв'язку з неявкою позивача відкладено на 09 год. 00 хв. 18 листопада 2010 року.
Суд, виконуючи свій обов'язок щодо повідомлення учасників судового процесу про день, час та місце розгляду справи, направив позивачу повідомлення про виклик в судове засідання на 09 год. 00 хв. 18 листопада 2010 року.
Проте, позивач в судове засідання, призначене на 18 листопада 2010 року вдруге не з'явився, свого представника в судове засідання не направив, заяву про розгляд справи за його відсутності не надав.
Відповідно до статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.
Враховуючи те, що представник приватного підприємства «Компанія «Юнітранс»вдруге не з'явився у судове засідання, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, суд дійшов висновку про наявність усіх підстав для залишення позовної заяви приватного підприємства «Компанія «Юнітранс»без розгляду.
Разом з тим, суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до частини 3 статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.
Враховуючи вищевикладене, керуючись п. 4 ч. 1 ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Позовну заяву приватного підприємства "Компанія "Юнітранс" до Придніпровської районної виконавчої дирекції Черкаського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності про скасування припису та рішення залишити без розгляду.
Роз'яснити приватному підприємству "Компанія "Юнітранс", що залишення позовної заяви без розгляду не позбавляє позивача права повторного звернення до адміністративного суду в загальному порядку.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, яка може бути подана до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Т.М. Чубар