Харківський окружний адміністративний суд
61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3
про залишення позовної заяви без розгляду
"25" листопада 2010 р. № 2-а- 11029/10/2070
Харківський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Шляхової О.М.,
за участі секретаря - Чмутової К.А.,
за участі представника позивача - ОСОБА_1.( на підст. договору від 23.10.2010р.),
за участі представника відповідача - Костеняк А.В. (довіреність ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні адміністративного суду заяву про поновлення строку звернення до адміністративного суду та клопотання про залишення позовної заяви без розгляду у справі за позовом
ОСОБА_3
доВідділу державної виконавчої служби Первомайського міськрайонного управління юстиції Харківської області
провизнання діяльності неправомірною та скасування постанови,-
Позивач, ОСОБА_3, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, в якому просить суд визнати неправомірною діяльність ВДВС Первомайського міськрайонного управління юстиції Харківської області, яка пов'язана з закінченням виконавчого провадження по примусовому виконанню виконавчого напису нотаріуса № 3219 від 14.09.2009 року про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 боргу у сумі 154031,22 гривень та направленням його до Жовтневого ВДВС Харківського МУЮ; визнати незаконною та скасувати постанову старшого державного виконавця ВДВС Первомайського міськрайонного управління юстиції Харківської області Костеняк А. В. від 10 червня 2010 року про закінчення виконавчого провадження.
У судовому засіданні представник відповідача заявив клопотання про залишення позовної заяви без розгляду, оскільки позивачем пропущений строк звернення до адміністративного суду.
Представник позивача проти заявленого клопотання заперечував.
Суд, заслухавши представників сторін, розглянувши заяву позивача про поновлення строку звернення до суду, а також клопотання відповідача про залишення позовної заяви без розгляду встановив наступне.
Судом встановлено, що позивач про виконання зазначених дій та наявність постанови старшого державного виконавця ВДВС Первомайського міськрайонного управління юстиції Харківської області Костеняк А. В. від 10 червня 2010 року про закінчення виконавчого провадження дізнався 29 липня 2010 року, про що вказано у адміністративному позові.
У заяві про поновлення строку позивач зазначає, що у десятиденний строк він звернувся до Первомайського міськрайонного суду, де позовна заява йому була повернута для подання до адміністративного суду. 20.08.2010 року позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду, але ухвалою суду від 20.08.2010 року позовна заява залишена без розгляду.
Суд вважає, що обставини, які викладені у заяві про поновлення строку не є поважними, тому заява позивача не підлягає задоволенню, а клопотання відповідача суд вважає за необхідне задовольнити.
Відповідно до ч. 2 ст. 181 КАС України позовну заяву може бути подано до суду у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав, свобод чи інтересів.
Як вбачається з матеріалів справи, адміністративний позов було подано 06 вересня 2010 року, тобто з пропущенням десятиденного строку, який рахується з дня, коли позивач дізнався про порушення його прав, тобто з 29 липня 2010 року.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 100 КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.
Виходячи з вищевикладеного, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає залишенню без розгляду.
Керуючись ч. 1 ст. 100, ч. 2 ст. 181 КАС Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
Клопотання відповідача про залишення позовної заяви без розгляду - задовольнити.
Адміністративний позов ОСОБА_3 до Відділу державної виконавчої служби Первомайського міськрайонного управління юстиції Харківської області про визнання бездіяльності неправомірною та скасування постанови -залишити без розгляду.
Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Апеляційна скарга, подана після закінчення строків, встановлених законом, залишається без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Суддя Шляхова О.М.