Справа № 526/3109/23
Провадження № 3/535/20/25
27 січня 2025 року селище Котельва
Котелевський районний суд Полтавської області у складі: головуючого судді Шолудько А.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з Відділення поліції №1 Миргородського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , не працюючого, РНОКПП: НОМЕР_1 ,
за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
У провадженні Котелевського районного суду Полтавської області перебуває справа про адміністративне правопорушення за ознаками ст.173 КУпАП відносно ОСОБА_1 .
У судове засідання, призначене на 13.20 год. 27.01.2025 ОСОБА_1 не з'явився.
Відповідно до ч.2 ст. 277 КУпАП справи про адміністративні правопорушення, передбачені ст.173 КУпАП, розглядаються протягом доби.
На підставі ст.268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені ст.173 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов'язковою. У разі ухилення від явки на виклик судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.
Згідно зі ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожному гарантується справедливий і публічний розгляд справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом. Розумність тривалості судового провадження оцінюється в залежності від обставин справи та з огляду на її складність, а також в залежності від поведінки сторін, предмета спору. Нездатність суду ефективно протидіяти недобросовісно створюваним учасниками справи перепонам для руху справи є порушенням норм згаданої статті Конвенції.
Враховуючи викладене та керуючись вимогами ст.268 КУпАП, суд вважає за необхідне застосувати привід до особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, у судове засідання для розгляду даної справи про адміністративне правопорушення, оскільки при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені ст.173 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов'язковою. Виконання приводу слід доручити Відділенню поліції №1 Миргородського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області.
Положеннями ст. 245 КУпАП передбачено, що завданнями провадження у справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.
Отже, з метою забезпечення виконання положень статей 1, 7, 245, 268 КУпАП, при вирішенні питання про можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції з метою забезпечення участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, яка проживає в Миргородському (Гадяцькому) районі Полтавської області, виникла необхідність у застосуванні принципу аналогії закону найбільш близької галузі права, тобто кримінального процесуального права.
Відповідно до вимог ч.1 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України.
Згідно з ч.2 ст.336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
З врахуванням того, що на території України у даний час введено воєнний стан, з метою забезпечення оперативності судового провадження та участі у судовому засіданні особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, розгляд справи №526/3109/23 у судовому засіданні слід провести в режимі відеоконференції з Гадяцьким районним судом Полтавської області.
На підставі викладеного та керуючись ст.268 КУпАП, суд
Відкласти розгляд справи №526/3109/23 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення до 08.30 год 10.02.2025.
Провести судове засідання по справі про адміністративне правопорушення №526/3109/23 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ознаками ст.173 КУпАП, призначене на 08.30 год 10.02.2025, у режимі відеоконференції з Гадяцьким районним судом Полтавської області.
Виконання ухвали в частині забезпечення розгляду справи в режимі відеоконференції з метою участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1 , доручити Гадяцькому районному суду Полтавської області.
Доручити відповідній службовій особі Гадяцького районного суду Полтавської області відповідно до ч. 7 ст.336 КПК України, встановити особу ОСОБА_1 , перебувати з учасником судового провадження поряд до закінчення розгляду справи у відкритому судовому засіданні.
Застосовані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження.
Учасникам справи про адміністративне правопорушення має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки, передбачені КУпАП.
Застосувати до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , привід до Гадяцького районного суду Полтавської області (вул. Лесі Українки, 6, м. Гадяч, Полтавська область, 37300) на 08.30 год 10.02.2025 для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції з Котелевським районним судом Полтавської області з розгляду справи про адміністративне правопорушення №526/3109/23 за ознаками ст.173 КУпАП.
Виконання постанови про здійснення приводу доручити Відділенню поліції №1 Миргородського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області, на адресу якого направити копію даної постанови для виконання.
Особі, що безпосередньо здійснює привід, про його результати інформувати суд до початку судового засідання.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя А.В.Шолудько